Objavljen nezavisni izveštaj o dopingu / UCI čelnici pomagali Lensu
Nekadašnji čelnici biciklizma dozvolila su da se doping razvije i kršila su sopstvena pravila kako bi Lens Armstrong postao toliko dugo čekana superzvezda ovog sporta, navodi se u oštrom nezavisnom izveštaju o dopingu.
Novo rukovodstvo Međunarodne biciklističke unije (UCI) naručilo je izveštaj Nezavisne komisije, koja je posle godinu dana rada objavila nalaze na 227 strana u kojima se žestoko kritikuje staro rukovodstvo UCI-ja. Nova uprava želela je ovim izveštajem da izbriše mrlje i povrati ugled čelne institucije pošto je njena reputacija nestala kada je 2012. u javnosti konačno potvrđeno da se Armstrong dopingovao.
Nezavisna komisija za reformu biciklizma (CIRC) je navela da UCI nije pokazivao želju da obuzda Amerikanca, a da je čitava njegova era bila „zaražena” upotrebom hormona EPO.
- Reagovanje protiv varalica doživljavalo se kao lov na veštice koji bi mogao da naruši ugled biciklizma - navodi tročlana komisija.
Bivši predsednici UCI-ja Hajn Ferbrugen i Pat Mekvejd opisani su kao „autokratske” i „slabe” vođe koje su podrivale napore da se zaustavi upotreba nedozvoljenih sredstava. Stoji da su obojica branila i štitila Armstronga „donoseći odluke njemu u korist”.
Izveštaj je potvrdio da je prva od sedam danas poništenih Armstrongovih titula na Tur d’Fransu 1999. bila moguća samo zato što je UCI prihvatio objašnjenje da je pozitivan doping test proizvod starog recepta za kortikosteroide.
- UCI je ozbiljno kršio obaveze da sportom upravlja ispravno. Lažni medicinski sertifikati izdati u ime Armstronga trebalo je da budu prijavljeni krivičnim vlastima i relevantnim medicinskim komisijama - ističe se u izveštaju.
Armstrong je jedan od 174 svedoka iz ovog sporta koje je intervjuisala komisija na čijem je čelu Dik Marti, bivši švajcarski senator i specijalni istražitelj.
Nijedan vozač nije dobrovoljno istupio i priznao da je prekršio pravila o dopingu. Ističe se da mnogi biciklisti veruju da je upotreba stimulativnih supstanci i dalje široko rasprostranjena, a da se sportisti sad prilagođavaju novim testovima i metodama otkrivanja dopinga. Navodi se da se sofisticirano dopingovanje obavlja uz pomoć „doping lekara”.
Daniel (0049)
Uwek su bili dopinzi i uwek ce ich i biti!
Swi sportisti u swim sportowia ,pa cak i u sahu ima dopinzi,oni koriste za kocetraciju...itd
Nema ni jedan jedini (mislim oni u samom wrhu) da je streijt.
Oni koj su strejt ili ti cisti ,njih uopste i ne widjamo a i ako ich widimo ,uglawnom ne uspeju u tom poduhwatu .
Da se ne zawaramo ,ja znam pouzdano da i rekreatiwci koriste,a ne takmice se......
A sto se tice profesionalca ,o njima ne treba ni goworiti,jer je to suwisno trositi reci i kalorije na stwari koji swi poricu.
Srđan C. (caneee)
Данијеле, коментар ти је поражавајући и контрапродуктиван. Допинг је често и прихватан баш зато што "сви мисле да сви то раде". Чињеница је да у врхункском бициклизму има пуно оних који су добре резултате бележили још као клинци. Да ли хоћеш да кажеш да су софистицирана допинг средства доступна и тинејџерима и да их користе? Такође, допинзи нису "увек постојали", то је опет само заговарање допинга. За Армстронга се знало у самом почетку, а и умешаност врха УЦИ-ја била је савршено јасна. А и разне лабораторије су морале бити умешане. Сигурно је да је и много већи број возача знао и зна ко и какав допинг користи. Ипак, инсинуирати да се сви бициклисти дрогирају у најмању руку је некоректно и неодговорно.
Daniel (0049)
Ne slazem se sa wama Srdjane,jer ako ocemo ewo dacu ti primer.
Uznimo dwa dowazca istih fizickih mogucnosima,da tih dwojicu budu jeli i trebnirali i spawali....itd i da ih obojicu isto boli glawa,a jedan od njih uzme neku tabletu za glawu ,na primer kafetin i nista wise.
Onaj ko nije uzeo tog dana ce woziti sa glawoboljom i bice ne raspolozen i niti skoncentrisam na woznju,....itd a onaj drugi koj je uzeo tabletu njemu ce proci glawa i on ce se oraspoloziti i dobice wolju ,i koncetraciju.(bice bolji od onog drugog) A ako hocemo da iskreno goworimo i to je Doping ,zar ne ili???
Od samo jedne tablete koju smo swi mi ponekad koristili a da ne goworimo ostale stwari.
Ja stwarno neznam kako mislite da nema dopinga ,no to je wase mislenje a owo moje je suprotno ,hiljadu ljudi hiljadu cudi ,
Mada to nije neki razlog ,da se ne prowozamo zar ne,? he he he , pozZzZz Srdjane !!!
Srđan C. (caneee)
Жао ми је што ћу приметити, али пример се не бави почетним коментаром. :) Истичеш да допинг омогућава постизање бољих резултата од оних за које је неко способан у датом тренутку. Па наравно, зато се и допингују. :) А нисам рекао да допинг не постоји, само да је неодговорно рећи да се сви спортисти допингују, јер тиме клинцима кажеш да је то у реду, па чак и да се то од њих очекује.
Ја се обично допингујем лепом природом и домаћом гибаницом. :)
И то је довољан разлог да се провозам. :)
Igorns (IgorN)
@danijel: to je Doping ,zar ne ili???
msm da nije.
Sta je definicija dopinga? Da li je doping svako sredstvo koje te cini supesnijim? Nije.
Jedan od tvojih biciklista iz primera je uzeo kafetin a drugi je npr uzeo bromazepam (ili kako se vec zove). Jedan ce se bolje osecati i postici bolji rezultat a drugi ce se losije osecati i postici losiji rezultat, a nijedan se nije dopingovao nego je jedan popio lek koji mu pomaze a drugi je popio lek koji mu ne pomaze. Obojica su bili u istom polozaju i imali isti izbor, pobedio je pametniji, bolji izbor.
Ako je jedan popio kafetin a drugi prima EPO, da li se taj tvoj prvi dopinguje? A ovaj drugi se dopinguje jer koristi nesto sto ga cini uspesnijim od onih koji to ne uzimaju, a mozda bi i hteli da uzimaju, ali se drze pravila.
Doping je kada koristis nedozvoljeno sredstvo a ne bilo koje sredstvo koje te cini uspesnijim npr tvoj kafetin (jos imas recept...hej :) ). Nedozvoljeno sredstvo je zakonska kategorija regulisana propisima a ne medicinska kategorija.
Marko L. (farbach)
Svi uzimaju nesto, inace ne bi bili u peletonu, nego bi se vozali po Fruskoj. Danak kapitalizmu, koji od civila pravi obicne, proste, a od sportista vrhunske biorobote. Neko se drogira pametno, da ga ne uhvate, a bogati novim i skupim sredstima koja jos nisu na listi. Kada preteraju, obese jednu vranu u polju, da plase ostale. Ovaj put je to Armstrong, ni veci ni manji narkoman od ostalih.
Nenad P. (nenadapple)
Srdjane ja volim tvoj doping (gibanicu i prirodu) ali te zato nema nigde u tom sportu. Danas genetski modifikuju sportiste jos malena... da bi bili kasnije to sto jesu.