945 odgovora na ovu temu

[nomad]

Hmmm... Ne bih se u ovom slucaju slozio. Imao sam TT i brzo sam ih razdelio poznanicima. 1.9 je "za jednokratnu upotrebu" za sve sto nije asfalt ili utabana zemlja, bez i jednog kamicka. 2.0 izdrzava osetno duze, ali ne nesto fenomenalno. Sto se tice kako guma drzi na off-road terenu, to se moze porediti sa SB8, a ne sa necim sto je na pola puta izmedju SB8 i Nevegal.

[gamzzy]

vozio sam 1.9 i trajale su mi celu sezonu... doduše tada sam bio hobista i godina je bila relativno suva...

[arioth]

Maxxis Crossmark je izmislena za kombinaciju. Ako je 2.1, otpor na asfaltu je manji za razliku od mnogo guma koje su u rangu 1.9-2.1. Moj izbor sto se tice guma za XC biciklu. btw kod nas u radnju se trose kao alva

[nomad]

Crossmark je super, ali ja tu opet preferiram Kendu Karma, koja ima skoro istu saru, a dosta je laksa...

[nomad]

vozio sam 1.9 i trajale su mi celu sezonu... doduše tada sam bio hobista i godina je bila relativno suva...

Prosecan teren po kom vozim je dosta grublji od, na primer, Fruskogorskog. Mozda ti je zbog toga duze trajala. Video sam i po stranim forumima da se ljudi zale da im se otkidaju ti mali kramponi, sto se i meni desavalo...

[stolegrom]

Kenda Karma lici malo na Maksis Meduzu. Jel vozio neko tu meduzu? Za blato treba da je k'o stvorena, a na asfaltu?

[gamzzy]

Kenda Karma lici malo na Maksis Meduzu. Jel vozio neko tu meduzu? Za blato treba da je k'o stvorena, a na asfaltu?

karma ima manji krampon od meduse

[stolegrom]

Ma naravno...i raspored je nesto drugaciji. Kod Meduze su redji kramponi. Niko ih nije vozio?

[misaxtr]

Za sneg, blato i sl. uslove koristim Michelin XC AT 1,85 folding gumu. Iako nisam neki ljubitelj Michelin-a, ova guma mi se odlicno pokazala u ovim "losim" uslovima...

[bobale]

Zar nije malo uska 1.85?

[misaxtr]

Ne, meni taman kako treba, doduše Michelin to izgleda malo drugačije meri, jer njihove gume uvek budu šire nego što im nominovana mera kaže.

[bobale]

Pa onda i nije tako strašno, pošto čovek prodaje obe gume za 35e na oglasima.

[stolegrom]

To povoljno, s obzirom da je u Capriolu ista guma 2726 din/kom. =D>

[bobale]

Pa jest povoljno, nego me ova brojka opet nekako ubija . "Samo" 1.8 širina. Nekako kad uporedim sa 2.25 gumom koja mi je trenutno napred (Rubena Harpie), deluje smešno .

[stolegrom]

Izgleda da svi imaju neke svoje mere. Kenda SB8 2.1 je iste sirine kao i Contintental 2.35 (koje sam vidjao na Scott bajkovima u Planetu). Ako ne i sira. Trayal guma 2.1 u odnosu na Kendu SB8 u istoj velicini, izgleda kao da je 1.5. Eto...i kako posle covek da se ne pita koji proizvodjac ima "pravu" skalu.

[bobale]

Da ne razglabamo po mnogo, Mišo, ako imaš pomično merilo sa nonijusom ( ) ili neko slično merno sredstvo izmeri širinu gume na najužem i najširem mestu, pa da uporedim sa mojim 2.25 Rubena i 1.9 Kenda gumama.

[misaxtr]

Imam, najšire mesto mereno nonijusom je 4,8 cm, pa ti sad premeri tvoje. Najuže je generalno nebitno, ovo je gazni deo.

[Darkman]

Od mene početničko pitanje: da li se oseti razlika između slick 2,10 i npr 1,75? Ja imam Camel 2,10 pa me zbog toga interesuje, oseti li se boljitak pri prelasku na užu gumu? I kako da znam šta moj Krypton X obruč može da primi od guma, koji je minimum širine?

[gamzzy]

Od mene početničko pitanje: da li se oseti razlika između slick 2,10 i npr 1,75?

Oseti se.

I kako da znam šta moj Krypton X obruč može da primi od guma, koji je minimum širine?

kontam da može i 0,75 sa odgovarajućom unutrašnjom gumom
Ja sam na obručima Rigida Taurus Disc vozio Schwalbe Stelvio gume bez problema. Smešno mi je bilo što sam vozeći bajk gledao u oba zida felne istovremeno

[Darkman]

Hvala, Gamzzy
A kako da znam šta podržava moja unutrašnja guma, da li piše na njoj, ili? Mrzi me da skidam sad točak da proverim

Možda tanje gume budu moj sledeći upgrade - nije skupa investicija (neću na bajs od 130eur da stavljam gume od 30eur, već neke od 500din ), a ima da letim u ovoj sezoni