100. izdanje Tour de France-a
#262
Postavljeno 18 July 2013 - 06:59 PM
#263
Postavljeno 18 July 2013 - 07:41 PM
Da li je Frum danas udario u zid?Sasvim moguće,ali to je deo takmičenja.I ovo,između ostalog,pravi razliku u jednom takmičenju.Ako misliš da je ovo danas bilo deo plana...ok,sasvim prihvatljivo.Popili su kaznu zbog kršenja propisa i to je to.
#265
Postavljeno 18 July 2013 - 08:12 PM
#266
Postavljeno 18 July 2013 - 10:21 PM
Kakvu su kaznu popili? Sta Frumu znaci 20 sekundi a mogao je zbog gladi da zatrokira i izgubi minut ili dva danas a da zbog toga sutra bude toliko iscrpljen da izgubi jos vise.
Realno gledano, ovo je poklon za Sky a ne kazna.
Slazem se. Kako li bi tek Kvintana vozio...Niko ga nije pitao je li gladan.
#267
Postavljeno 19 July 2013 - 06:54 AM
OK sorry, nepomenuo sam da ne shvatas licno , licno bi voleo na Nairo pobedi na trci, ali mislim da je utopija, i da je Froom odavno resio stvarValjda je smajli na kraju napomene u zagradi dovoljan dokaz da nisam mislio ozbiljno kada sam napisao "možda je uzeo nešto drugo".Mislim,očigledno je...
#268
Postavljeno 19 July 2013 - 07:22 AM
That data was analysed by respected cycling doctor Fred Grappe, who found nothing to suggest anything untoward in Froome’s performances.
Grappe works for rival French team FDJ as their performance expert, and he also is an advocate of stronger anti-doping procedures in all sports.[...]
Here is why Grappe thinks Froome is clean:
Parameter 1: Q. Are there any unusual developments in power? A. No. [...]
Parameter 2: Q. Has his unusual aerobic potential changed? A. No. [...]
Parameter 3: Have there been fluctuations in weight? No. [...]
Parameter 4: Has there been a change in his recovery powers? No. [...]"
Ceo tekst sa objašnjenjima donetih zaključaka po navedena četiri parametra na http://eurosport.yah... ... 48218.html
#269
Postavljeno 19 July 2013 - 07:30 AM
Nema ovde nepoznanica, zavera i slicno. Pravila I predispozicije svakog takmicanja su jasna ko dan i zna se kolika je kazna za koji prekrsaj. Da li bi bilo ko na mestu Frooma postupio drugacije? Malo morgen, uzeli bi i benzin kad bi imali u sta da sipajuKakvu su kaznu popili? Sta Frumu znaci 20 sekundi a mogao je zbog gladi da zatrokira i izgubi minut ili dva danas a da zbog toga sutra bude toliko iscrpljen da izgubi jos vise.
Realno gledano, ovo je poklon za Sky a ne kazna.
#270
Postavljeno 19 July 2013 - 12:01 PM
Ja navijam za AC i to od Đira 2011. Neko navija za Fruma. U skladu sa tim se iznose i mišljenja i stavovi i sve je super ako ne počnemo međusobno da se napadamo. Svako ima pravo i da misli da se Frum roka nečim opasnim. Ili da je čist k'o suza i da je prosto jezivo bolji od svih.
Samo par razmišljanja. 1) Ako praktično na svakoj etapi Skaj tempom pokida sve najbolje vozače i timove, isti bi morali da se zamisle. 2) Skaj je objavio Frumove podatke samo za poslednje 2 godine, za koje i postoji sumnja. Oklevanje podstiče dodatne sumnje da li su i predati podaci namešteni. 3) Na CyclingNews je neko pomenuo da je isti stručnjak svojevremeno i za Armstrongove podatke rekao da je sve normalno.
Danas se u svakom sportu koriste najsavremeniji metodi treninga i istraživanja. Zbog toga je praktično nezamislivo da se pojavi neko toliko dominantniji od svih. I to tako iznenada kao Frum. Tim pre što je poslednja slična dominacija u buciklizmu bila slučaj Armstrong. Naravno, sve to ne znači da Frum zaista nije čudo od deteta. Ko je sumnjičav, ostaće sumnjičav. Pitanje je da li će oni koji ga sada vole i poštuju nastaviti da misle isto i ako on bude gostovao kod Opre? Lično mi je to najtužnije kod Armstronga - da ga neki brane i poštuju i posle svega.
#271
Postavljeno 19 July 2013 - 12:35 PM
Po meni je za ovo jedina prava kazna izbacivanje iz trke zbog ocigledno nesportskog sticanja prednosti. Kazniti nekoga sa 20 sekundi ili 100 evra/dolara/franaka je smesno, posebno kazna u novcu. One koje krse pravila treba udariti tamo gde ih najvise boli. Pare nisu neki problem ali ako ga sa prvog mesta preselis na 7-8. zbog kazne od 10 minuta sledeci put ce debelo da razmisli da li da krsi pravlia.
I na nasim trkama se vozaci kace za kola i skidaju razliku koju sami tesko da bi mogi da nadoknade i onda ih kazne (i to ako ih uhvate) sa 100 franaka. Lakrdija...
A sto se tice Fruma, ne navijam ni za koga posebno i stvarno bih voleo da je cist ali mi je sve mnogo sumnjivo. Nadam se da gresim...
#272
Postavljeno 19 July 2013 - 12:42 PM
Ružno je što je sve urađeno u fazonu briga me. Da je kazna deset mesta dole kao u Formuli 1 u nekim slučajevima, ovakve scene se ne bi dešavale.
#273
Postavljeno 19 July 2013 - 12:53 PM
hipoglikemija, je veoma ozbiljna stvar za sportsko dostignuce, ko je doziveo zid zna o cemu pricam, kriza moze da traje taman toliko koliko bi trebalo da ga neko najuri sa I mesta. E sad, ko bi od profesionalnih sportista postupio tako da zbog toga izgubi trku, za koga (sem sebe) smes da kazes da je cist, ko od drugih vozaca ne bi uradio sto i Froom da je bio na njegovom mestu? Ako cemo za pravo, Alberto Contador je bio suspendovan zbog dopinga, vozio je sa Armstrongom u timu (svi njegovi timovi su bili komplet dopingovani), seti se dominacije Contadora na Turu u to vreme,eksplozivnosti koju je imao, a ista je bila misaona imenica za druge, govorkanja o njegovom VO2 max-u i ostalom. Ti pises kao navijac i ja to razumem, ja ne navijam za Froom-a, cak sta vise volim Contadora (od momenta kad je otresa Armstronga ga cak obozavam , mada se ovde potajno nadam pobedi Quintane), ali kao sto sam nepomenuo ranije, spreman sam svakoga da opravdam i branim, pogotovu dok ne dokazu da li je kriv ili ne, za sada decko vozi za klasu iznad ostalih.
@zare,
kao sto rekoh predispozicije su jasne, uzmes pravilnik i procitas, tamo sigurno pise da je kazna za uzimanje hrane iz sluzbenog vozila na mestima gde to nije dozvoljeno 20" i to je to, cak sta vise Porte je dodavao hranu Froomu i on ju je uzimao iz kola, tako da je on trebao da bude kaznjen (ako cemo bas po pravilima)
#274
Postavljeno 19 July 2013 - 01:50 PM
Kontadorov slučaj je vrlo specifičan. Pre svega, sve je trajalo čitave 2 godine, kao da je Srbin u Hagu. Drugo, sâm UCI je rekao da je koncentracija klenbuterola bila 400 puta (!) manja od nivoa koji može da utiče na performanse. Priznaćeš da nije isto što i Armstrong. A na Điru 2011. bio je sigurno pod posebnom pažnjom i nisu ništa našli. Znam, reći ćeš nisu ni Frumu. Razlika je što AC tada nije razbio sve živo na svakoj etapi, nego je pobegao na 2 i to je bilo to. Pritom, da je imao "dil" da zataška doping na tom Điru, ne bi ni bio suspendovan i zataškao bi i Tur 2010. Konačno, AC je taj Tur dobio sa 39 SEKUNDI ispred Šleka. Frum da sad vozi unazad ne može toliko da smanji razliku. I na svakoj etapi divlja. Prosto je veoma sumnjivo.
No, da vidimo šta će da bude do kraja. Možda Saxo ima neku briljantnu ideju kako će ovo jurcanje po ravnom da im pomogne da nadoknade 5 minuta. Iako ne vidim da nešto sustižu i vodeće na ovoj etapi, kamo li na trci.
#276
Postavljeno 19 July 2013 - 03:13 PM
Gledam stream i tv odjednom (ako stream zabode) pa mi je RTS-ov skoro smanjen i nisam čuo kako treba.
5.11 Frum, to je to.
2-mesto je
#278
Postavljeno 19 July 2013 - 03:44 PM
#279
Postavljeno 19 July 2013 - 04:53 PM
Da ne zaboravim - bravo za Koštu!
#280
Postavljeno 19 July 2013 - 07:28 PM
3 članova čita ovu temu
0 članova, 3 gosta, 0 anonimnih korisnika