" Moja fondacija nije pogođena svim ovim dešavanjima“, rekao je Armstrong.
Ni moja .
Posted 27 August 2012 - 08:57 AM
Posted 27 August 2012 - 09:20 AM
Posted 27 August 2012 - 10:46 AM
Posted 27 August 2012 - 11:09 AM
. Niko i ne krije da su pomocna sredstva stetna i opasna, pogotovu danas kada je makar na internetu koji je svima dostupan sloboda govora proistekla iz moguce anonimnosti na nivou. Ko god zeli moze da sazna o stetnim posledicama hemije, a i bez toga svakako nisu tajna niti ima potrebe stancati upozoravajuce nalepnice na ambalazi, kao da bi one ikoga odvratile. Kada to sve saberes i oduzmes logican zakljucak se sam nametne. Posao drzave i drustva nije da dadilja morone
Posted 27 August 2012 - 12:13 PM
Znas kako, i Taxol je lek koji se daje obolelima od karcinoma, pa ga zdrav uzeo ne bih sve da me vijaju dva obdarena crncaЕПО је лек који се даје анемичнима, да би подстакао рад коштане сржи. Колико је опасно/здраво давати га некоме ко је нормалан-здрав је дискутабилно.
Posted 27 August 2012 - 02:55 PM
Posted 27 August 2012 - 04:44 PM
Postoje osnovane sumnje da jeste. To je nesporno.Armstrong se možda nije dopingovao??
Prvo, nisu mu jos uvek oduzete titule jer to nije u nadleznosti, tj moci americke antidoping agencije. Drugo ako mu budu oduzete, to ce biti potpuno neregularno, jer danas ne postoji ni jedan matrijalni (smoking gun) dokaz za tako nesto. Postoji niz svedocenja, ciju snagu i verodostojnost vremenska distanca od navodnog dopingovanja znacajno umanjuje.Neregularno su mu oduzete titule??
zato nemojmo držati stranu nečemu što je pošast sporta koji je prerastao i postao mas-medijska gladijatorska zabava za široke narodne mase.
Posted 28 August 2012 - 08:32 AM
Postoje osnovane sumnje da jeste. To je nesporno.Armstrong se možda nije dopingovao??
Prvo, nisu mu jos uvek oduzete titule jer to nije u nadleznosti, tj moci americke antidoping agencije. Drugo ako mu budu oduzete, to ce biti potpuno neregularno, jer danas ne postoji ni jedan matrijalni (smoking gun) dokaz za tako nesto. Postoji niz svedocenja, ciju snagu i verodostojnost vremenska distanca od navodnog dopingovanja znacajno umanjuje.
Daklem situacija je sledeca, manje vise svi verujemo da se napumpavao, ali vise nema legalnog i legitimnog nacina da se on za to kazni.
Posted 28 August 2012 - 08:57 AM
Cek uzorak iz 99' a pri test za epo je razvijen 2000te Sto bi se reklo neko ga je cuvao najmanje godinu, Tu je vec mutna prica .. Preostala dva uzorka su uzeta na TDF-ovima? Ako jesu zasto nije odmah diskvalifikovan?Доказ и те како постоји - Б узорак с Тура 1999 позитиван на ЕПО. можда ће бити сатисфакција онима који су реално требали да победе...
a zavrsili na 150 i nekom mestuможда ће бити сатисфакција онима који су реално требали да победе...
Posted 28 August 2012 - 11:44 AM
a zavrsili na 150 i nekom mestu
можда ће бити сатисфакција онима који су реално требали да победе...
Posted 28 August 2012 - 12:27 PM
Ако погледаш текст који су саставили Французи - како би изгледала листа потенцијалних победника у случају да се изузму они који су завршили на 2. 3. 4. итд. месту а имали било каквих афера везаних за допинг - између осталог на једном од Турова би победник био осмопласирани (који је ваљда имао заостатак од 15ак мин. или тако нешто).
Posted 28 August 2012 - 03:12 PM
Posted 29 August 2012 - 10:58 AM
Na kraj krajeva to je toliko uzelo maha da se danas i potpuni amateri pucaju na revijalnim trkama ...
Posted 29 August 2012 - 04:25 PM
Posted 30 August 2012 - 10:51 AM
Posted 01 September 2012 - 07:07 PM
Lance Armstrong's personal assistant of two years claims the controversial cyclist is an intimidating, vindictive bully who will 'scorch the earth' to exact his revenge, in a scathing piece for Outside Magazine in this months edition.
Mike Anderson calls cancer-surviving Armstrong spiteful and claims that he has no grip on the reality of the doping allegations that have dogged his career which have culminated in him being stripped of his seven Tour de France titles by the U.S. Anti-Doping Agency.
Fired by Armstrong in 2004, Anderson says that he had to leave America and start a new life in New Zealand because of Armstrong and adds his voice to anecdotal evidence against the cyclist by claiming to have found steroids among his former boss' personal possessions.
Read more: http://www.dailymail... ... z25FLylsHx
Posted 13 September 2012 - 12:35 PM
A koji su verovatno takođe prepuni kojekakvih supstanci kao krmad hormona. Da li stvarno verujete da je tu iko "čist"?можда ће бити сатисфакција онима који су реално требали да победе...
Posted 13 September 2012 - 01:40 PM
Po meni ne umanjuje, nego nipodostava. Litre znoja i prosecan zaprezni konj prolije pa ga niko ne dize u neba.Bitan je nacin na koji se znoj prolije. U nekoj prici, na zalost bajkovitoj, sport je vise borba duha, sukob licnosti, njihovih karaktera i intelekta nego li puko nadimanje misica. Kada uzmes doping, sopstvenu licnost poravnas sa licnoscu tovnog krmeta, kojeg takodje nasviraju, samo zarad brzeg rasta ...To, po meni, ne umanjuje njihovu veličinu, litre znoja prolivene u napornim treninzima.
https://forum.encyclopediadramatica.se/attachments/9162-triple-facepalm_f-jpg.5765/To čak nema toliko veze ni s parama
0 members, 2 guests, 0 anonymous users