... није мушки да се кријеш и да се представљаш као нешто што ниси....
jope
Posted 22 February 2018 - 03:25 PM
Posted 22 February 2018 - 03:32 PM
.kerece meso?
Ne verujem da su zaludne tetke-sektašice na to meso mislile, nego uopšte. Pretpostavljam da uz tu tobožnju borbu za dobrobit kučića (uz slatke inostrane donacije), veganstvo dolazi kao obavezan začin
Posted 22 February 2018 - 03:33 PM
Grbiću, ne samo da i ti meso jedeš, nego se i krvlju, očigledno, hraniš Imaš ti nekog pametnijeg posla?
A ne ne... Oni koji me bolje poznaju spremni su da se zakunu da ne jedem meso u vreme posta... Samo riba i povrce
A u glavi ništa, samo žica drži uši da ne otpadnu.
Posted 22 February 2018 - 04:08 PM
Evo ja sam danas provozao malo po mećavi ... jedva 10-ak km do duše, ali uzbrdo (u jednom smeru), po snegu i lapavici ... ma milina
kagu-4407.jpg
... i to brez drogiranje !
To (boldovano) je i Lance tvrdio
Zato si ti i izasao po snegu, da mozes da tvrdis da si sve vreme smrkao zbog ladnoce... priznaj Armstronze!
Posted 22 February 2018 - 04:26 PM
Дакле да проверим: много чланова форума се допингује и то им је у реду па зато бране доказаног преваранта и лопурду? Да ли сам схватио?
Da li je mnogo ili malo, nije ni bitno, bitno je da ih ima i da im je to u redu. Kada ti bude dosadno prelistaj stare teme pa ces ih naci.
A nisi shvatio da neki ovde sluze najcesce da bi u svakoj corbi bili mirodjija i da ce po svaku cenu terati kontru pa makar se pricalo o necemu o cemu nemaju pojma. Vazno je da 80 % postova bude njihovo. A ti si se upecao u startu .
Posted 22 February 2018 - 04:48 PM
To (boldovano) je i Lance tvrdio
Zato si ti i izasao po snegu, da mozes da tvrdis da si sve vreme smrkao zbog ladnoce... priznaj Armstronze!
Priznajem da sam šmrkao, pogotovo uzbrdo, mada nije bilo mlogo ladno Tamo kod parka čuke sam počeo malo da gubim dah, te sjahah i pregurah preko nekih stepenica ... a zamisli još da sam se nadrogir'o ...
posle nizbrdo leti kagu, leti sneg, suze, sline ... ma sve letiii
Posted 22 February 2018 - 04:50 PM
Да знаш да ми је пало на памет, али сам то одбацио. Тема ме повукла. Изразити сам противник концепта професионалног спорта, а поготово допинга, па ме повукло.Da li je mnogo ili malo, nije ni bitno, bitno je da ih ima i da im je to u redu. Kada ti bude dosadno prelistaj stare teme pa ces ih naci.
A nisi shvatio da neki ovde sluze najcesce da bi u svakoj corbi bili mirodjija i da ce po svaku cenu terati kontru pa makar se pricalo o necemu o cemu nemaju pojma. Vazno je da 80 % postova bude njihovo. A ti si se upecao u startu .
Posted 22 February 2018 - 06:41 PM
Posted 22 February 2018 - 07:57 PM
Nije mi jasno kako sav taj svet koji ga osudjuje, oduzima titule i tako to ima obraza da to radi ako se i 90% njegovih kolega biciklista bode i guta sve zivo radi uspeha i para. Isti ti koji ga osudjuju i oduzimaju mu titule su mu i omogucili doping. Nije da podrzavam ali ni ne osudjujem doping svako ima svoj izbor. Ako zelis da bude pro sportista zasto onda biti u zaostatku za svim protivnicima. Ono boj bije srce u junaka u kapitalizmu i biznisu ne vazi... Saterali ga u cosak, mislio da ce odustati od hajke video da ne ide i priznao pa ga tek onda rascerecili....Pitanje je samo kome je stao na zulj da bi sve to protiv njega pokrenuli, mozda su i morali da nekog ponize pa se jednostavno na coveku zakinulo eci peci pec. Svet ide u ku#ac a ovde ljudi raspravljaju o stvarima na koje ne moze ni bog uticati a kamoli mi mali obicni smrtnici. Okreci pedale i uzivaj...
Sent from my LG-H990 using Tapatalk
Ma dasta... teska ova zima - ostavlja sve dublje tragove...
Nesto razmisljam o Lensu i mehanickoj narkomaniji ....mozda ipak
http://www.cyclingne...d-used-a-motor/
Malo zanimacije za dokone...
Msm... nemoguce je onako pasti pa ustati i sve preflekati ...
Posted 22 February 2018 - 08:53 PM
Posted 23 February 2018 - 09:17 AM
Уопште не пеним што се тиче књиге Ненада Дикића, у сваком случају постоји доза релевантности, а дат пример показује да постоји употреба речи дрога у вези са допингом. Образовна установа је ипак образовна установа и то не може да се порекне. Дакле, одређено изједначавање ипак постоји, с тим да би се даљим истраживањем пронашло још примера, што значи да нема апсолутне сагласности у томе да ли је допинг дрога или није. А чим нема апсолутне сагласности, могуће је и оно друго.
Ништа ја не избегавам, али и немам обавезу да у теми о паду Ленса Армстронга објашњавам свој став о наркоманији или зависности. Такође мислим да не би било превише тешко наређати неколико дефиниција и за једно и за друго, али не видим сврху.
Не могу да се оспоре чињенице да се Армстронг бавио преварама. Доказано је. Желео је да буде победник на непоштен начин. Доказано је. Да га нису ухватили крио би то и даље. Од таквог односа према спорту, јавности, колегама није далеко до закључка да не би презао да то понови и у било каквим другим животним и професионалнм ситуацијама. Осим ако неко мисли да је само у том послу склон превари и лагању, а да је иначе оличење морала, што једноставно није вероватно.
Дакле, ти можеш да се не слажеш не са мном, него са таквим разумевањем целе приче, пошто велики део спортске остале популације сматра да је он преварант и да је својим понашањем послао поруку свима да се то исплати. Ако те не ухвате, је л'. Није ни помислио на друге који би могли да се поведу његовим примером, односно да прихвате превару и лоповлук као појаву у којој нема ништа лоше. Његов поступак има далеко већу тежину зато што је у жижи и утицај свега што ради је далеко већи, самим тим и одговорност. Не, није га било брига. Због чега није возио недопингован? Имао је избор свакако. Због чега није изабрао каријеру без допинга, а да се истовремено бори да допинг буде легалан, ма како то било антиспортски? МОгао је, али није. Изабрао је да лаже, вара и да то крије. Доказано је. Изволи па се немој сложити, не са мном, него са сваким ко мисли да је то огромна штета, а има их наравно.
И да, да поновим ма како теби то изгледало као стереотип - није мушки да се кријеш и да се представљаш као нешто што ниси. Он је то радио.
I opet ti posle nekome zameraš što ne čita, ili što se "izvlači" na tehnikalije... Kako ono bi o trnu i kladi?
Dakle, ovo je tema o Armstrongu, lepo. Ti si Armstronga opisao kao narkomana, pa još to istakao kao nešto najgore što se o njemu može reći. Ja te prozivam za to. Možeš da skrećeš temu, možeš da kažeš da iz kog god razloga nisi spreman da braniš svoje izjave, ili možeš da odgovoriš na pitanja - na volju ti, niko ovde nije pod obavezom. Samo nemoj meni da prebacuješ da se ne držim teme, a i imaj u vidu da konstatno skretanje s teme nekako ne izgleda lepo.
Drugo, ti si taj koji piše svoje stavove o dotičnom gospodinu. Kada "veliki deo sportske ostale populacije" i "svako ko misli da je to ogromna šteta" dođe da se dopisujemo ovde na forumu, pitaću i njih rado šta imaju da kažu na tu temu. Do tada, pričam s tobom, i ako se u nečemu ne slažem, ne slažem se s tobom. Može?
Treće, opet peniš Sve se slažem, Armstrong je prevarant, lažov, nemoralan, ma vucibatina. Koji je već ovo put da to ponavljam? Ja takođe mislim da je on za veliku većinu ljudi koji su ikad čuli za njega prvenstveno primer zašto ne treba biti tako nešto. Čak ni pre nego što je raskrinkan, on nije mogao da služi kao primer kako vredi biti prevarant i lažov. Šta ti misliš o tome? (Ti lično, ne zanima me anonimna masa.)
Na kraju da se vratim na početak. "Nema apsolutne saglasnosti da li je doping droga ili ne" - lepo si to rekao. Zato ni ti nemaš osnovu da apsolutno izjednačavaš doping sa drogom. Drago mi je ako si uvideo svoju grešku.
E, i sad mi nisi jasan - prvo kažeš "priznao kao žena", a sad "nije muški da se kriješ". Znači žena si ako ne priznaš, a nisi muškarac ako kriješ? Zanimljiva logika Bar je ženama izgleda lako, one smeju i da priznaju i da kriju.
Posted 23 February 2018 - 10:05 AM
I opet ti posle nekome zameraš što ne čita, ili što se "izvlači" na tehnikalije... Kako ono bi o trnu i kladi?
Dakle, ovo je tema o Armstrongu, lepo. Ti si Armstronga opisao kao narkomana, pa još to istakao kao nešto najgore što se o njemu može reći. Ja te prozivam za to. Možeš da skrećeš temu, možeš da kažeš da iz kog god razloga nisi spreman da braniš svoje izjave, ili možeš da odgovoriš na pitanja - na volju ti, niko ovde nije pod obavezom. Samo nemoj meni da prebacuješ da se ne držim teme, a i imaj u vidu da konstatno skretanje s teme nekako ne izgleda lepo.
Drugo, ti si taj koji piše svoje stavove o dotičnom gospodinu. Kada "veliki deo sportske ostale populacije" i "svako ko misli da je to ogromna šteta" dođe da se dopisujemo ovde na forumu, pitaću i njih rado šta imaju da kažu na tu temu. Do tada, pričam s tobom, i ako se u nečemu ne slažem, ne slažem se s tobom. Može?
Treće, opet peniš Sve se slažem, Armstrong je prevarant, lažov, nemoralan, ma vucibatina. Koji je već ovo put da to ponavljam? Ja takođe mislim da je on za veliku većinu ljudi koji su ikad čuli za njega prvenstveno primer zašto ne treba biti tako nešto. Čak ni pre nego što je raskrinkan, on nije mogao da služi kao primer kako vredi biti prevarant i lažov. Šta ti misliš o tome? (Ti lično, ne zanima me anonimna masa.)
Na kraju da se vratim na početak. "Nema apsolutne saglasnosti da li je doping droga ili ne" - lepo si to rekao. Zato ni ti nemaš osnovu da apsolutno izjednačavaš doping sa drogom. Drago mi je ako si uvideo svoju grešku.
E, i sad mi nisi jasan - prvo kažeš "priznao kao žena", a sad "nije muški da se kriješ". Znači žena si ako ne priznaš, a nisi muškarac ako kriješ? Zanimljiva logika Bar je ženama izgleda lako, one smeju i da priznaju i da kriju.
Нема грешке јер то што нема апсолутне сагласности да ли је допинг дрога или не, значи да нико не може да буде апсолутно у праву, односно да је легитимно имати један или други став. Легитимно у складу са својим животним принципима. Ја сам изнео своје погледе на ствар, неко други је изнео супротне и то је све. Ја не делим поштовање према људима који се баве таквим стварима и у томе сам био јасан.
Не пеним него ти изгледа спадаш у ону категорију на коју ме је колега опоменуо.
Даље, овде је такође било неколико људи који су се изјаснили слично као и ја, додуше не истим речима, већ мало пробранијим, али свако има свој стил, је л'. Нисам приметио да је неко њима покушавао да објасни да све што је Армстронг радио и није тако лоше. Биће да је исти колега који је ме је опоменуо на број ,,осетљивих'' форумаша на тему допинга има право.
Да је он за већину људи пример да не треба бити тако нешто, волео бих да је тачно, али сва дешавања у модерном професионалном спорту указују да није. Број анкетираних спортиста у истраживањима вољних да се допингују (и ризикују здравље) указују да није. Сам свет овакав какав је указује да он и такав модел понашања шаљу поруку да све може и да је све дозвољено, да је свако средство оправдано циљем - али чувај се да те не ухвате. чак и када те ухвате, само се извиниш и шибаш даље.
Да појасним ово за ,,признао као жена'', мада ми је јасно да намерно брљаш и покушаваш да замутиш нешто што је јасно: признао је женски цмиздраво, немушки, желећи да изазове емпатичне реакције. Такође, крио се и правио да је нешто што није, што дефинитивно није ни мушки ни витешки.
,,Nesto razmisljam o Lensu i mehanickoj narkomaniji'' ево у једном одговору другог форумаша употребе речи коју сам и ја употребио приликом описа Ленса Армстронга контекст је другачији, али зар би сад требало објашњавати да реч наркоманија значи нешто друго кад је све јасно?
0 members, 1 guests, 0 anonymous users