Pad legende, idola biciklizma Lensa Armstronga!
#1
Postavljeno 26 August 2012 - 12:11 PM
Bilo ovo stvarno lovljenje veštica zavidnih ljudi ili ipak jaka želja da se po svaku cenu dođe do pobece nije toliko bitno, činjenica je da se radi o živoj legendi i idolu svetskih razmera koji je ceo svoj život posvetio onome što voli, pobedio opaku bolest i ponovo se vratio na vrh.
Postaje sve očiglednije da je i ovaj sport podlegao klasičnoj bolesti sve većeg udaljavanja od sporta per se zarad profiterstvu, slavi ....
LINK
#2
Postavljeno 26 August 2012 - 12:37 PM
Predpostavljam da ste već čuli/pročitali ovu tužnu vest,
Jesmo
viewtopic.php?f=5&t=6654&p=123282#p123282
#5
Postavljeno 26 August 2012 - 12:42 PM
Nakenjali su se na celu karijeru i zivot jednom od legendi sporta i to tek sada kada vise ne mogu da skupljaju kajmak od njegovog sporta...
Ko da ni jedan drugi sportista nije bio drogiran (nije da opravdavam ali istina je takva) ...
Kupujem jedan xtr paralelogram u ocuvanom stanju(bez lufta)!
#7
Postavljeno 26 August 2012 - 01:11 PM
Znalo se odavno da je Lenc dopingovan.Najvece sumnje su pocele kada je na jednoj etapi Phonak izgubio sa Lendisom zutu majicu na Touru, naredni dan, takodje brdska etapa a Floyd je vratio celih 30 minuta zaostatka, sam isao po planinama ceo dan...Ej, vratio je u odnosu ne pretendente 30 minuta, jel znate koliko je to kada u pitanju odlucuju nijanse.Sve su to vrhunski utrenirani sportisti.
I pre toga u US Postalu. Lance je odlazio na brdima od Ulricha kao od sale, i to je bilo po malo sumnjivo...
Najvise prasine su digli sami Francuzi na Touru oko toga ali je pitanje kako i zasto to tada nije dokazano nego sada.
Sada je Lance postao ime, napravio dosta para pa ga i vise nije briga za titule.
Usta trebaju da otvore Hincapi, Popovich pa donekle i Brajkovich koji je ponikao u Disvcovery tima...Svi su oni znali sta se desava, pogotovo Hincapie.
Lance se sada pametno povukao jer nece biti saslusanja svedoka a glavni svedok je upravo Hincapie trebao da bude.
A Brunel je po meni najveci krivac. On je osmislio projekat Lance Armstrong. Mutan Belgijanac, samo sto je on od Lance dobio dosta para da cuti i tako ce i ostati.
A ovo sto sada I Edy i Axel Mercks navodno brane Lance, pa normalno kada je i Axel bio umesan u dopong.On je ponikao u Motoroli, pa preko Italijana se vratio 2006 u Phonak i tu je ispalo sranje...
Lance nije nikakva legenda nego obicni prevarant. To neka bude svima jasno. Sta mislite, da je jedan obican radnik u timu imao tu doping podrsku pa da osvoji 7 Toura, gde bi on sada bio.
Van Summeren je ceo zivot bio radnik, prosle godine je osvojio Roubaix i zacementirao Ugovor dozivotno.
Ne treba mu vise nista, gde ste ga videli ove sezone...
To je poredjenje, jedna trka i to slabija od Toura a tolika popularnost.
Druga se tema sada otvara, kome dodeliti sada "posthumno" titule. Na pr. 2005 je drugi Basso a i on je lezao 2 godine, pa Kloden takodje, pa Vino i sve tako ukrug...
Ali na stranu sve to, dobro je sto je istina kad tad izasla na videlo.
Morali su da mu sruse karijeru kada je lazna.Ne bi bilo posteno prema drugim vozacima da se precuti to i da i dalje bude nedodirljivi Lance...
#8
Postavljeno 26 August 2012 - 01:19 PM
Cela sustina se svodi na to. Kome to nije jasno (a na zalost ih ima mnogo) treba dobro da se zapitaju kakvi ih kriterijumi vode u zivotu.Lance nije nikakva legenda nego obicni prevarant.
Ako su drugi kaznjavani za ono sto su radili onda i on treba da snosi posledice za iste postupke. Sasvim druga je prica zasto on tek posle toliko godina a neki drugi (konkurenti) ekspresno...
#9
Postavljeno 26 August 2012 - 02:20 PM
To nije manje vazna prica. Zapravo mnogo je interesnantije skontati zbog cega je to bas sad pokrenuto. Tj ciji su se interesi sukobili, sta je pozadina itd... Onaj koji je sada napao LA verovatno nije nista manje mutan od onoga koga je napao.Sasvim druga je prica zasto on tek posle toliko godina a neki drugi (konkurenti) ekspresno...
#10
Postavljeno 26 August 2012 - 02:30 PM
Kupujem jedan xtr paralelogram u ocuvanom stanju(bez lufta)!
#12
Postavljeno 26 August 2012 - 02:52 PM
Kome nije jasno kolika je covek legenda i ko insistira na tome da je obican prevarant...Pa nek proba da se dopinguje i da pobedi na obicnoj drumskoj trci a ne da i on pljuje po penzionisanoj biciklistickoj legendi...
O cemu pricas? Kakve veze ima poredjenje sa rekreativcom koji bi trebao da se dopinguje da bi pobedio na obicnoj drumskoj trci.
Sta je to obicna, a sta neobicna drumska trka?
Ne pljujem ja po njemu, to su cinjenice koje sada izlaze na videlo.
Razmisli malo , mozda ne bi bio biciklisticka legenda da nije koristio doping. Mozda bi zavrsavao Tour na 105. mestu i bio jos jedan radnik u karavanu...
I ne bi se ni culo za njega. Verovatno je upropastio karijeru nekom postenom vozacu koji je mogao da osvoji vise puta Tour u tom periodu, i sta bi onda taj vozac bio ako ne biciklisticka legenda.
Do tog statusa legende je dosao na neposten nacin tako da on nije legenda nego prevarant.
Ne mogu da jedni vozaci dobijaju suspenzije i da im se oduzimaju titule a drugi da prolaze nekaznjeno.
Rasmussena su kaznili suspenzijom a nikada nisu dokazali da je stvarno uzimao doping nego je prijavaio drugo boraviste tokom priprema...
Protiv Lance postoje svedoci, njegove timske kolege, Landis, Hamilton koji su to javno rekli. A bilo bi ih i vise da svi otvore usta i kazu istinu.
To ti je isto kao i za druge stvari u zivotu.
Ako ne bi bilo pravila a i da se ista postuju ne bi ni bilo sporta.Ili bi voleli da gledate kako jedni drugima nabijaju pumpe u tockove...
#13
Postavljeno 26 August 2012 - 03:13 PM
To je po malo pausalno. Sta ih je sprecavalo ove silne godine da isteraju pravdu, da se bore za istinu, ... da (dopisati floskulu po zelji) ... Ovo sve je jadno i zakasnelo. Ako su znali, ili imali osnovanu sumnju da se pumpa, onda su trebali da ga nalove na antidoping kontrolama, kojih je prosao pozmasan broj.Ovako slucaj se svede na rekla kazala veceg broja ljudi ciju tezinu svedocenja veoma umanjuje vremenska distanca. Na kraj krajeva Lens nije Al Kapone pa da su se mukice bojale da ne isplivaju ispod nekog mosta i sl. ...Protiv Lance postoje svedoci, njegove timske kolege, Landis, Hamilton koji su to javno rekli. A bilo bi ih i vise da svi otvore usta i kazu istinu.
To ti je isto kao i za druge stvari u zivotu.
#14
Postavljeno 26 August 2012 - 03:15 PM
Kome nije jasno kolika je covek legenda i ko insistira na tome da je obican prevarant...Pa nek proba da se dopinguje i da pobedi na obicnoj drumskoj trci a ne da i on pljuje po penzionisanoj biciklistickoj legendi...
O cemu pricas? Kakve veze ima poredjenje sa rekreativcom koji bi trebao da se dopinguje da bi pobedio na obicnoj drumskoj trci.
Sta je to obicna, a sta neobicna drumska trka?
Ne pljujem ja po njemu, to su cinjenice koje sada izlaze na videlo.
Razmisli malo , mozda ne bi bio biciklisticka legenda da nije koristio doping. Mozda bi zavrsavao Tour na 105. mestu i bio jos jedan radnik u karavanu...
I ne bi se ni culo za njega. Verovatno je upropastio karijeru nekom postenom vozacu koji je mogao da osvoji vise puta Tour u tom periodu, i sta bi onda taj vozac bio ako ne biciklisticka legenda.
Do tog statusa legende je dosao na neposten nacin tako da on nije legenda nego prevarant.
Ne mogu da jedni vozaci dobijaju suspenzije i da im se oduzimaju titule a drugi da prolaze nekaznjeno.
Rasmussena su kaznili suspenzijom a nikada nisu dokazali da je stvarno uzimao doping nego je prijavaio drugo boraviste tokom priprema...
Protiv Lance postoje svedoci, njegove timske kolege, Landis, Hamilton koji su to javno rekli. A bilo bi ih i vise da svi otvore usta i kazu istinu.
To ti je isto kao i za druge stvari u zivotu.
Ako ne bi bilo pravila a i da se ista postuju ne bi ni bilo sporta.Ili bi voleli da gledate kako jedni drugima nabijaju pumpe u tockove...
Granica ljudskih mogucnosti u svim sportovima dostignuta je jos davno.Zar ne bi bilo dosadno svetskoj javnosti da gleda isto ono sto i pre 20 godina...
Razlika izmedju toura i obicne drumske trke je kao u fuzbalu srpska liga vs liga sampiona...
Samo me zanima kom to nedrogiranom ce dati njegove titule kada je poznato da je tour mnogooo dobro poznat po aferama sa dopingom.
Na kraju krajeva samo mi je krivo sto su cekali svo vreme dok je donosio pare timu pa tek sada kenjaju po njemu...
Kupujem jedan xtr paralelogram u ocuvanom stanju(bez lufta)!
#15
Postavljeno 26 August 2012 - 03:56 PM
Bivši nemački biciklista Jan Ulrih rekao je da ne želi titule sa trke „Tur d’Frans“ za 2000, 2001 i 2003. godinu ako one budu zvanično oduzete Lensu Armstrongu.
http://www.b92.net/s... ... _id=637717
Masa dozvoljenih supstanci ima anaboličko dejstvo, masa dozvoljenih supstanci u sportu a naročito biciklizmu bi se pre 10-20tak godina smatrale dopingom, a sada više nisu!
Antidoping agencija (čije je sedište gle čuda u SAD) je jedna obična sprdnja i farsa! kada su u Pekingu 2008 objavili da neće testirati američke sportiste, jer za njih garantuju da su negativni, ja sam se samo glasno ismejao i nasladjivao se svakim porazom njihovih sportista!
#18
Postavljeno 26 August 2012 - 05:58 PM
A sta je sprecavalo Cavica da trazi pravedno osvojenu olimpijsku medalju od Felpsa. U roku od odmah bi bio "dopingovan" i opet bi Felps bio prvi.To je po malo pausalno. Sta ih je sprecavalo ove silne godine da isteraju pravdu, da se bore za istinu, ... da (dopisati floskulu po zelji) ... Ovo sve je jadno i zakasnelo. Ako su znali, ili imali osnovanu sumnju da se pumpa, onda su trebali da ga nalove na antidoping kontrolama, kojih je prosao pozmasan broj.Ovako slucaj se svede na rekla kazala veceg broja ljudi ciju tezinu svedocenja veoma umanjuje vremenska distanca. Na kraj krajeva Lens nije Al Kapone pa da su se mukice bojale da ne isplivaju ispod nekog mosta i sl. ...
Protiv Lance postoje svedoci, njegove timske kolege, Landis, Hamilton koji su to javno rekli. A bilo bi ih i vise da svi otvore usta i kazu istinu.
To ti je isto kao i za druge stvari u zivotu.
#20
Postavljeno 26 August 2012 - 06:13 PM
3 članova čita ovu temu
0 članova, 3 gosta, 0 anonimnih korisnika