10 speed lanac na 9 speed kasetu?
#1
Postavljeno 02 March 2010 - 12:06 PM
Mislim da bi 10speed lanac bio tolerantniji prema blatu jer je uzi i lakse bi "upadao" na kogove, a i bolje bi šiftao. Ili sam ja to zamislio skroz pogresno? Debljina samih zuba (napred i nazad) mislim da ne bi pravile problem.
Da li je neko probao
#2
Postavljeno 02 March 2010 - 12:26 PM
#4
Postavljeno 02 March 2010 - 12:34 PM
#5
Postavljeno 02 March 2010 - 12:54 PM
#9
Postavljeno 03 March 2010 - 07:34 AM
Dura-Ace / XTR je za 9-fazako je dura ace = xtr to znaci da je isti lanac jer koliko se secam dura ace =10 a xtr=9
Dura-Ace je za 10-faz (bez da se spominje XTR)
Inače, vozio sam pretprošlu sezonu KMC X10SL lanac i sve je radilo normalno osim prednjeg menjača: mogao sam da namestim da lepo radi samo sa 2 šajbne dok je sa trećom brljao. Naravoučenije - ako se napred voze 3 brzine na MTB-u -onda lanac za 9-faz.
#10
Postavljeno 03 March 2010 - 03:25 PM
CN-7801 (i novi CN7900) su 10-fazni lanci. Jos uvek pripadaju samo Dura-Ace grupi (mozda ce biti i za XTR kada izadje 10-speed XTR)
Ja se ipak vise uzdam u proizvodjace sto se pouzdanosti i "kvaliteta shiftovanja" tice i to ne bih pokusavao - a ako se radi o tezini - ima puno boljih nacina da se skinu 40-50 grama sa bicikla (ili sa vozaca )
#11
Postavljeno 03 March 2010 - 04:11 PM
Slazem se da bi prelazak na uzi lanac imalo malo smisla samo zbog skidanja tezine (to bi bilo ok kod extremnih pimpovanja).
#13
Postavljeno 03 March 2010 - 08:22 PM
Da bi bilo dovoljno snage za to, pozeljno je to vezbati i kad nema blata
#14
Postavljeno 12 March 2010 - 12:17 PM
#15
Postavljeno 12 March 2010 - 01:08 PM
Meni je logicnije da u teskim uslovima kao blato i snijeg bolje shifta siri lanac. Zato sto je siri i treba mu manje pomaka da uhvati sledeci lancanik Ako je lanac uzi , znaci da je i veci razmak od boka lanca do sledeceg lancanika, tako da mu trebaju idealniji-cisci uslovi da uhvati, jer hvata s manje povrsine
I to ima logike. Mada sam ja primetio da se blato najvise hvata na zidovima i izmedju lancanika (kogova) pa lanac grebe sve vreme i teze se okrece, pa mi je bilo logicnije da ako je lanac uzi nece toliko da grebe i koci, mada ce blato opet da popuni tu zanemarljivu razliku i opet ce kociti kao i siri lanac. Ovo je sve nevezano u kakvom je stanju (blatu) zad. menjac. Kada se i on uzme u obzir iskreno mislim da i nema razlike da li je 9 ili 10speed lanac.
#16
Postavljeno 12 March 2010 - 01:25 PM
Ja bih to isto potpisao.mislim da i nema razlike da li je 9 ili 10speed lanac
I skreno, ne znam jel neko ima mogucnost da nam izmjeri sirinu jednog i drugog,bas bih volio da znam o cemu uopste raspravljamo, ali rekao bih da je stvarno zanemariva razlika !
#17
Postavljeno 12 March 2010 - 07:15 PM
Nema razlike u blatnjavim uslovima.
A uz sve to nema šanse da se glatko šalta prednjim menjačem na 3 šajbne. Može samo na dve. Kako svi na MTBu vozite 3 šajbne, jednostavno zaboravite na mogućnost desetofaz lanca koji je ne znam koliko zanemarljivo uži mereći spoljne zidove. Nije ni nešto lakši.
#18
Postavljeno 12 March 2010 - 07:25 PM
1 članova čita ovu temu
0 članova, 1 gosta, 0 anonimnih korisnika