2937 odgovora na ovu temu

[BikeGremlin]

Imas li ti vozacku?
Po zakonu si duzan voznju da prilagodia uslovima saobracaja, znaci kriv si svaki put kad povredis nekoga, te situacije si duzan da predvidis.
 

 

A, B i trkačku licencu.  

 

Ne znam samo šta pokušavaš da kažeš? Upravo sam i napisao isto što i ti - za svaku situaciju si ti kriv i dužan si je bio predvideti. Neko peške iskoči na tvoj auto - kriv si. Trebalo je da predvidiš da će poželeti da se ubije bacanjem pod tvoj auto.

[bakara]

Samo objasnjavam situaciju zasto je tako bilo

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

[BikeGremlin]

Samo objasnjavam situaciju zasto je tako bilo

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

 

Nisam shvatio, pošto sam u postu na koji si replicirao napisao isto to:

 

" Ima ta začkoljica u ZOBS-u, tipa dužan si da sve predvidiš, prilagodiš se tome. I nema, treba ti šesto čulo. Znam dosta primera iz prakse, iz prve ruke, ne pričam ništa na pamet. "

[bakara]

Ti si to nazvao "zackoljicom" a ja objasnio da je to sve po pravilima saobracaja i nije nikakva zackoljica, duzan si da predvidis sve situacije i da ne dozvolis povredjivanje bilo koga makar zbog toga ne vozio uopste.

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

[Smasher]

Ima ovde jedan kolega koji je pravnik, pa bas bih voleo da procitam njegovo misljenje, ako je uopste citao temu. Dakle da ukratko rezimiram. Ja ulazim sa sporedne na glavnu, nisam video biciklistu koji mi je dosao sa desne strane iduci levom stranom puta i ocesao sam ga. Obojica smo bili trezni. Dakle ko je kriv po zakonu?

[BikeGremlin]

Ti si to nazvao "zackoljicom" a ja objasnio da je to sve po pravilima saobracaja i nije nikakva zackoljica, duzan si da predvidis sve situacije i da ne dozvolis povredjivanje bilo koga makar zbog toga ne vozio uopste.

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

 

Pa da, apsurdno je. Bila je neka tribina gde su pravnici kritikovali to "predviđanje" kad je usvajan poslednji ZOBS. Ostalo je u zakonu i po tome je vozač uvek kriv. Začkoljica, kvaka 22, zajeb - kako god to nazvati - ozbiljan zakon nije.

[pjesak1972]

Dakle ko je kriv po zakonu?

. Nisam pravnik,ali po mom razmišljanju krivi ste oba.Ti nisi smio uci na put sa prvenstvom prolaza dok se ne uvjeris da je bezbjedno,a on nije smio biti na lijevoj strani puta pogotovo ne u raskrsnici.

[Vanja_V]

Koliko sam ja razumeo, covek je pogledao na obe strane pre nego je krenuo. I ja prvi kad krecem pogledam desno pa onda levo i ako nema nikoga krecem polako i dalje povremeno gledajuci na levu stranu. Isto tako mislim da je biciklista trebao da uspori posto verujem da je on primetio kola.

Послато са GT-I9060 уз помоћ Тапатока

[BikeGremlin]

Tamo gde se vozi desnom stranom, trebalo bi gledati prvo levo, pa desno, pa opet levo pre polaska, za svaki slučaj.  

 

Biciklista je postupio neoprezno, da ne kažem glupo, tu nema dileme.

[IgorN]

Koliko sam ja razumeo, covek je pogledao na obe strane pre nego je krenuo...

pogledao levo-desno,

video nadolazeci saobracaj sa desne strane

sacekao da prodje

i pokusao ukljucenje u saobracaj bez jos jedne provere levo-desno-levo neposredno pre ukljucenja

...hm...

sad kad navodim redosled stvari (kako sam ga ja shvatio)

moguce da je sporni biciklista bio udaljeniji od nadolazeceg saobracaja

pa pozurio da predje na svoju levu stranu

i...eto!

[IgorN]

Tamo gde se vozi desnom stranom, trebalo bi gledati prvo levo, pa desno, pa opet levo pre polaska, za svaki slučaj.  

mozda kolega i jeste gledao u levo, pa tup...u desno!

[BikeGremlin]

mozda kolega i jeste gledao u levo, pa tup...u desno!

 

Moguće. Bajs, ako je dolazio levom trakom, sa desne strane, mogao je biti sakriven stubom šoferke, da ga kolega ne može videti dok nije kasno. 

[grbic]

Preuzeto sa fb stranice BHTruck sa dole navedenim tekstom.

 

 

 

Čisto da ostali ućesnici u saobračaju znaju dio koji mi vidimo. 
Znači ukoliko ste na narandžastom polju. Onda ste nam u tzv. Mrtvom uglu.
Tu smo mi nemoćni da zaštitimo Vaš život.
Imajte na umu ovu sliku kada god pokušavate nas obići, preteći i slično.
Molili bih da se slika podijeli.

 

 

[grbic]

[zare]

Nije bas da je prava tema za ovu vest ali je tragedija u svakom slucaju 

 

http://www.alo.rs/sr...sred-trke/72849

[pavaobg]

Tragedija.

[grbic]

[bakara]

Gotovo svi incidenti su na prelazima biciklistickih staza preko kolovoza.

[samuell]

Nemojte voziti biciklo preko "pešačkog" prelaza, jako je opasno i ne predvidivo za vozače automobila, vidi se na jednom snimku kako je vozač zaslepljen suncem, ne branim ga, ali mnogo ce lakse da reaguje na pešaka nego na biciklistu koji se pojavio iznenada.. o onima sto prelaze ulicu biciklom van obeleženih " pešačkih" prelaza, van raskrsnica, ne bi ni govorio.. čuvajte sebe..

Послато са SM-G920F уз помоћ Тапатока

[Architect92]

Kao neko ko vozi bajk rekreativno, radi treninga, uvek obratim pažnju pre nego preletim preko pešačkog, jer kad se krećete brzinom od 30tak km/h vozač koji skreće na uslovno zeleno na semaforu (pogotovo na širem bulevaru) ne može da vas uoči. On uspori, pogleda vidi nema pešaka i polako počinje skretanje, a ja se tek približavam semaforu, dok on ponovo ubrza ja sam već kod njegovih vrata... Desilo mi se jednom da udarim u auto na pešačkom, čovek me jednostavno nije video... Od tada, prilagodim brzinu ili se pripremim za kočenje. U saobraćaju se događa hiljadu stvari odjednom i potpuno je nerealno očekivati da neko SVE vidi i reaguje... Istina ako me udari na pešačkom vozač je kriv, al zašto komplikovati svoj i tuđi život kad sve to može da se izbegne ako se uključi mozak