Pošto trotoar nije namenjen za kretanje biciklista i nigde nije navedeno da biciklisti smeju da se kreću trotoarom, gde je zabuna?
I iz drugog ugla, bicikl je obavezan da se kreće biciklističkom stazom ili trakom i nigde drugde osim jednog izuzetka: sme da se kreće po kolovozu ako staze ili trake nema. Znači nije kretanje samo po kolovozu zabranjeno osim u posebnom slučaju, kretanje izvan staze je zabranjeno osim u posebnom slučaju kada postoji dozvola za kolovoz i ništa drugo.
Заиста, где је забуна када не пише ни да пешаци смеју да се крећу тротоаром? Лепо пише "првенствено". А знаш због чега? Сви ЕУ закони у Србији прелазе пут Словенија - Хрватска - Србија. Словеначки закон каже да су тротоари за пешаке и бициклисте. Али, ко ће у Србији да натера фирме и појединце да направе лепо прилазе до својих дворишта, да не прелазе преко тротоара? Па возачи су најбронија категорија гласача. И тако написали "првенствено" за пешаке. Ни на који начин то не забрањује бициклисте. Или ћеш и децу са бициклима да тераш на коловоз? А шта са децом која по закону и не смеју бициклом на коловоз? Причамо о глупостима. Оно "из другог угла" ти је потпуно произвољно тумачење нечега што и не захтева никакво тумачење. Лепо пише ако нема посебне стазе за бициклисте СМЕШ и на коловоз. Не мораш. Да ли за светла пише да "смеш" да их имаш у саобраћају? Или је ипак обавезно?
Како рекох, закон је и мењан, али обавеза вожње бицикла по коловозу није уведена. И не видим ко би то урадио, јер би од изузетака одлепили.