Šta kaže zakon...
#62
Postavljeno 27 November 2009 - 12:19 PM
U svakom slucaju ja uvek koristim svetla /i prednje i zadnje/, zato sam kupio mala i funkcionalna da mi ne narusavaju izgled bajka.Dosta vozim nocu i smatram da ne treba voziti drumom bez osvetljenja.Vozaci te ne vide ni kada si osvetljen a kamoli bez
SCOTT Afd Team Issue Jean Dela Tour
SCOTT SUB 10
#63
Postavljeno 27 November 2009 - 01:25 PM
#65
Postavljeno 27 November 2009 - 03:45 PM
Ili nisu imali prilike da sednu za volan auta, pa da vide kako iz tog ugla izgleda iz susret sa biciklistom koji je potpuno neosvetljen, i zbog toga nije primećen na vreme. Naravno, posle bi bio kriv vozač auta, a ne biciklista kome je teško da da 250 din za komplet prednjeg i zadnjeg svetla .Niste vi što se smejete na svetla u životu sišli s biciklističke staze, inače bi drugačije pevali.
#66
Postavljeno 27 November 2009 - 04:27 PM
@Zare
Ja sam pre 20-30 dana prvi put išao u "noćnu" vožnju, 21:30 ka Ostružnici, i moram ti reći da je extra trip, barem meni... sve je nekako drugačije, i sve vreme sam imao osećaj da letim na bajsu, iako sam zapravo išao sporije nego inače
256km u 2011.
1592km u 2010.
1987km u 2009.
#67
Postavljeno 27 November 2009 - 05:42 PM
A da vidis kakav je tek filing kad po toj stazi vozis noci i po gustoj magliJa sam pre 20-30 dana prvi put išao u "noćnu" vožnju, 21:30 ka Ostružnici, i moram ti reći da je extra trip, barem meni... sve je nekako drugačije, i sve vreme sam imao osećaj da letim na bajsu, iako sam zapravo išao sporije nego inače
BTW ta staza je poslednjih par godina za izbegavanje, pogotovu navece, nocu i vikendom.Iskren da budem osecam se bezbednije na surcinskom putu nego na njoj
#68
Postavljeno 27 November 2009 - 08:18 PM
Nisam u zivotu nagazio tockom biciklisticku stazu a ne pada mi na pamet da vozim nocu. Na mom bajsu svetla necete videti .
Pa ako ne voziš noću 'fala bogu da ti ne trebaju .
Ni meni ne pada na pamet da u podne držim svetlo na volanu jer piše u zakonu.
#70
Postavljeno 28 November 2009 - 05:56 PM
#71
Postavljeno 28 November 2009 - 06:56 PM
1. Kvari aerodinamiku.
2. Dodaje težinu.
3. Očigledno si šonja.
Pogotovo ako imaš i mačje oči.
Čitam ovu raspravu i mislim se, da je ikog od ovih opasnih bajkera zatekla noć na nekoj planinskoj stazi dok su pedalali, mislili bi kako da sledeći put montiraju automobilski far sa sve akumulatorom na bicikl, a ne bi kipeli od pravičnog gneva što neki glupi zakon kaže da je obavezno biti osvetljen po mraku.
#72
Postavljeno 28 November 2009 - 07:19 PM
Takođe. To sam i reko par posta iznad, ali su me svi ignorisali. Izgleda da ovde većina vozi samo bicikl, pa ne zna kako to izgleda iz auta kad naletiš na neosvetljenog biciklistu.pa samo kad se setim dok ja vozim auto i kad ga vidim na neki desetak metara bez osvetljenja dodjemii da da da ma svašta mi dodje da mu naradim.
#73
Postavljeno 28 November 2009 - 07:48 PM
Da sam skinuo pogled s (po zdravom razumu praznog) puta na koji sekund...
#75
Postavljeno 28 November 2009 - 08:14 PM
#76
Postavljeno 29 November 2009 - 05:23 PM
Neka moja piskaranja http://ja-pisem-posl...i.blogspot.com/
#78
Postavljeno 29 November 2009 - 06:33 PM
- Važeći saobraćajni zakon je napisan 1982. godine i daleko je od savremenog. Njime nije propisano nošenje zaštitne opreme, što će novi ispraviti. Biciklisti će ubuduće biti obavezni da nose i svetlobojni (fluorescentni) prsluk i zaštitnu opremu."
Izvor BLIC
Mislim da mi u Kosutnjaku ili nekom drugom terenu nece biti neophodan fluorescentni prsluk - ali nocu na asvaltu - pametnije ga je imati na sebi...
MTB do groba a i posle...
#79
Postavljeno 29 November 2009 - 07:17 PM
Uzmite sa rezervom to sto citate u novinama. Neke uporno i dalje pisu da su kacige obavezne za bicikliste.
Nego lepo uzmete Zakon i Pravilnik o tehnickim uslovima vozila i procitate sta vas interesuje.
0 članova čita ovu temu
0 članova, 0 gosta, 0 anonimnih korisnika