(link)
Pravopis na dva točka
#22
Postavljeno 28 May 2020 - 01:14 AM
#24
Postavljeno 28 May 2020 - 08:12 AM
#26
Postavljeno 28 May 2020 - 09:04 AM
Kotač.
kotači ili kotčci?
#27
Postavljeno 28 May 2020 - 09:09 AM
Dobro je da ne pišeš "srbski".
(inače, imaš nekoliko grešaka, ali, kako si i sam napisao, najvažnije je truditi se )
A što se tiče latinice, sve dok je ravnorpravna sa ćirilicom, problema ne bi trebalo da bude...
#28
Postavljeno 28 May 2020 - 09:15 AM
Напротив, то уопште није богатство, већ отежавајућа околност и средство у брисању идентитета, духовног и културног наслеђа, а што се јасно види и на улици, а богами и у јавном простору (па и на овом сајту). Српски језик има само једно право писмо, латница му је наметнута ,,меком” и ,,тврдом” силом, чија је кулминација била по злу чувени ,,Новосадски споразум” који је на нашу несрећу, заживео само у Србаља. Који се то још народ одриче свог писма и језика на кугли земаљској? Примера нема.Jedno od bogatstava i lepota srpskog jezika je upravo postojanje dva pisma - i ćirilice, i latinice.
Što nacionalisti uporno pokušavaju izbrisati.
Даље, назире се да појам национализам стављаш у негативан контекст, па ме занима према којој то дефиницији је национализам негативан? А споменуто богатство у двоазбучју не бришу националисти, већ историјске чињенице и актуелни тренутак у коне се налазимо. Последице тог ,,богатства” се виде на сваком кораку.
#29
Postavljeno 28 May 2020 - 09:20 AM
Не греши само онај ко не ради нешто. Грешићу док сам жив, сигурно, али ћу се трудити да своје писање и говор саобразим духу српског језика. Нема ништа лоше и да се пише ,,б”, а не ,,п” у речи ,,српски”.@omega
Dobro je da ne pišeš "srbski".
(inače, imaš nekoliko grešaka, ali, kako si i sam napisao, najvažnije je truditi se )
A što se tiče latinice, sve dok je ravnorpravna sa ćirilicom, problema ne bi trebalo da bude...
Нажалост, ћирилица у Србији није равноправна са латиницом. Покушај да рачун од Теленора добијеш на свом писму па ћеш видети равноправност.
#30
Postavljeno 28 May 2020 - 09:26 AM
Nesigurnost i strah rađaju često netoleranciju - što se ogleda i u odbacivanju latinice. Tj. upravo se nacionalisti i odriču svog pisma - latinične varijante barem.
"SrBski" je tehnički nepismeno, ali istovremeno i stanje uma (možda i dijagnoza - nisam stručan za to).
#32
Postavljeno 28 May 2020 - 09:42 AM
Хаос који имамо је последица једне друге дијагнозе или стања ума, како ти велиш, а које је трајало у неколико деценија које су претходиле овима које ти наводиш. Постоји ,,србовање” и србоцање као испиљавање два различита односа према сопственом народу. Једно је варијанта (несвесна или свесна) онога што професор Ломпар назива ,,духом самопорицања”, а друго је љубав према своме. Да је овога другога више, а првога мање, не би било хаоса о којем говориш. Ко се то па одриче свога писма у свету осим Срба (мени је то показатељ страха и несигурности који се код нас претворио у мржњу према самима себи) што је тако жалосно. Латиница није српско писмо, па је то одрицање сасвим другачије врсте и звало би се ослобађање намернутих стега. Наравно да нисам да се она одбаци, али када се пише српским језиком, нема разлога да се не користи ћирилица.Po iskustvu - od nacionalizma poslednjih 30 godina imamo samo haos i ratove, mržnju. Kako se krenulo "srbovati", tako je sve otišlo u tri lepe.
Nesigurnost i strah rađaju često netoleranciju - što se ogleda i u odbacivanju latinice. Tj. upravo se nacionalisti i odriču svog pisma - latinične varijante barem.
"SrBski" je tehnički nepismeno, ali istovremeno i stanje uma (možda i dijagnoza - nisam stručan za to).
Себе сврставаш у људе који разложно и сталожено дискутују на овом форуму. Лично се слажем са таквом оценом, па баш зато не видим разлог за перфидности типа ,, стање ума”, ,,дијагноза” и слично. Можеш и боље од тога.
Иначе, ,,срБски” није технички неписмено (осим код самомрзитеља), има лингвиста који се на том примеру не слажу да га је тако олако требало изгубити. Уосталом, пронађи неке старије књиге и новине, сам ћеш се уверити.
#36
Postavljeno 28 May 2020 - 09:47 AM
Који се то још народ одриче свог писма и језика на кугли земаљској? Примера нема.
https://en.wikipedia...ongolian_script
Nekad i ćirilica bude uzurpator
#37
Postavljeno 28 May 2020 - 09:51 AM
Иначе, ,,срБски” није технички неписмено (осим код самомрзитеља), има лингвиста који се на том примеру не слажу да га је тако олако требало изгубити. Уосталом, пронађи неке старије књиге и новине, сам ћеш се уверити.
Očekujem uskoro i uvrštavanje reči "vazduplohov" u rečnik, od strane lingivsta sa sličnim stanjem svesti.
#39
Postavljeno 28 May 2020 - 09:56 AM
Као што рекох, себе сврставаш у форумаше високог степена културе у комуникацији са колегама, оног који је толерантан, разложан, међутим, перфидности попут ових ти се пречесто омакну. У каквој вези стоје ,,срБски” како се некад писало и говорило и тај ваздуплохов?Očekujem uskoro i uvrštavanje reči "vazduplohov" u rečnik, od strane lingivsta sa sličnim stanjem svesti.
Желиш да кажеш да је ћирилица узурпирала место латиници у српској писмености?https://en.wikipedia...ongolian_script
Nekad i ćirilica bude uzurpator
2 članova čita ovu temu
0 članova, 2 gosta, 0 anonimnih korisnika