Želim da kažem da je ćirilica uzurpirala mesto tradicionalnom mongolskom pismu u Mongoliji, kao jedan primer pored Srbije gde se narod odrekao svog pisma. Jesam nešto nejasno napisao pa nije bilo lako razumeti?
Pravopis na dva točka
#42
Posted 28 May 2020 - 10:03 AM
Као што рекох, себе сврставаш у форумаше високог степена културе у комуникацији са колегама, оног који је толерантан, разложан, међутим, перфидности попут ових ти се пречесто омакну. Желиш да кажеш да је ћирилица узурпирала место латиници у српској писмености?
Neću se dalje nastavljati - ovo već prelazi granicu trolovanja - tu se slažem.
Što se mene tiče: Zemlja je okrugla, a piše se "srpski". Koliko god razni stručnjaci, pogotovo po Internetu, tvrdili suprotno.
#43
Posted 28 May 2020 - 10:03 AM
Želim da kažem da je ćirilica uzurpirala mesto tradicionalnom mongolskom pismu u Mongoliji, kao jedan primer pored Srbije gde se narod odrekao svog pisma. Jesam nešto nejasno napisao pa nije bilo lako razumeti?
Значи слажеш се да је то латиница урадила ћирилици у Србији?
#45
Posted 28 May 2020 - 10:09 AM
Опет си изоставио логику убацивањем теорије о равној земљи, имплицирајући тиме да онај ко заступа тезу о ћирилици као српском писму, мора да мисли и да је Земља равна плоча. Друго, све чешће овде људе оптужујеш за троловање и све си чешће прикривено злобан делећи дијагнозе лево и десно, шаком и капом. А наводно си само сервисер бицикала.Neću se dalje nastavljati - ovo već prelazi granicu trolovanja - tu se slažem.
Što se mene tiče: Zemlja je okrugla, a piše se "srpski". Koliko god razni stručnjaci, pogotovo po Internetu, tvrdili suprotno.
Што се тиче стручњака по интернету, постоји и доступна литература о теми у којој смо и писана од стране правих стручњака.
#48
Posted 28 May 2020 - 10:14 AM
Не греши само онај ко не ради нешто. Грешићу док сам жив, сигурно, али ћу се трудити да своје писање и говор саобразим духу српског језика. Нема ништа лоше и да се пише ,,б”, а не ,,п” у речи ,,српски”.
Нажалост, ћирилица у Србији није равноправна са латиницом. Покушај да рачун од Теленора добијеш на свом писму па ћеш видети равноправност.
Ravnopravnost se ogleda u tome da, recimo, Telenor šalje račune napisane ćirilicom, a ti, ako bi imao svoju kompaniju, mogao bi da ih kucaš na ćirilici.
A zašto se ne zalagati za vraćanje glagoljice?
#49
Posted 28 May 2020 - 10:22 AM
A to što ima lingvista koji se ne slažu sa nečim, kakav ti je to argument?
U mnogo čemu ima nekih ljudi koji se ne slažu sa pravilima, zakonima i sl.
I u redu je da se bore za promene, ali dok se one ne dese, njihove ideje nisu ravnopravne.
#50
Posted 28 May 2020 - 10:26 AM
Žao mi je ako je to sve što si odatle izvukao.
Био си јасан рекавши да ,,некад и ћирилица буде узурпатор”, признавши тако да је она у овом нашем несрећном случају узурпирана. То је неспорно. нема потребе да ти буде жао, прилично сам очврснуо заступајући наше писмо у неравноправним условима. Изађи на улицу и погледај рекламе и биће ти све јасно. У праву си, наш се народ одриче свог писма, а зашто, питај оне који то раде.
#51
Posted 28 May 2020 - 10:33 AM
Ти лингвисти не само да се не слажу, већ на стручан начин образлажу своје неслагање. То значи да не треба олако одбацивати ,,срБски” само зато јер је неко рекао да је то заостало.I ko se to odriče ćirilice? To neka fraza ili...?
A to što ima lingvista koji se ne slažu sa nečim, kakav ti je to argument?
U mnogo čemu ima nekih ljudi koji se ne slažu sa pravilima, zakonima i sl.
I u redu je da se bore za promene, ali dok se one ne dese, njihove ideje nisu ravnopravne.
Не, није фраза. Бар не већа од оне о ,,богатству” због тога што имамо два писма. Ко се одриче? Онај ко је лењ да српски језик пише српским писмо, па још ту своју лењост брани савременошћу и низом других ствари. Хрватима је Новосадским споразумом такође било понуђено двоазбучно богатство, то јест ћирилица уз латиници (и онај хибрид хрватско-српски језик) па нису задржали ни једно, ни друго. Глупљи од нас?
#53
Posted 28 May 2020 - 11:16 AM
Ти заиста кажеш Цирило и Метотије уместо Ћирило и Методије? Онда је у реду.
Vi ovde neznate,pardon ne znate,da se zezate. Ajde ovako. Nasa glavna ulica se zove-Cirila i Meto-ti ja. Ili da ti bude jos lakse Cirila i Metno-ti-ja. Eto ti pravopis. Ajd. u zdravlje,kupio si fazon.
#54
Posted 28 May 2020 - 11:26 AM
Što se mene tiče: Zemlja je okrugla...
A ne, zemlja je oblika geoida! Što reče Stefan, kod mene se pada ispit za ovo . Mada dobro, za tebe je možda okrugla .
Omega je u pravu i poštujem njegovo razmišljanje iako na kompu i telefonu pišem govoto isključivo latinicom.
Ratovi se odavno ne vode oružjem nego sistematskim uništavanjem tuđe kulture i identiteta. Nacionaliste recimo (namerno) poistovećuju sa šovinistom da bi ocrnili ljude koji vole zvoju naciju. Neki to rade namerno, a neki rade iz neznanja.
Posledice ovoga se već vide na mlađim generacijama do 20 godina. U nekim vrtićima i školama kod nas se nažalost proslvalja recimo dan veštica iz nekog razloga, a naši praznici se zaboravljaju.
Ja recimo vodim borbu (i sa bliskim ljudima) oko naziva naše južne pokrajine koju većina zove Kosovo. Ja sam sa Metohije pa mi zato smeta. Taj naziv Metohija označava crkvenu zemlju/posed pa ga strane države koje imaju planove za otimanje te teritorije namerno izbacuju iz naziva i zovu ga samo Kosovo. Gore od toga je što naši ljudi i naša sopstvena država ne koristi pravilan naziv i zaboravlja taj ključan deo, pa se tako frljaju sa nazivom kako im padne na pamet, nekada se sete nekada ne.
#55
Posted 28 May 2020 - 12:13 PM
Иначе, ,,срБски” није технички неписмено
Potpuno se slažem s tobom. Nije tehnički, nepismeno je gramatički, i nije u skladu sa eksplicitnom normom srpskog jezika.
Ali ima još jedna začkoljica - u međuvremenu, "srBstvo" je postalo zaštitni znak svakog neostvarenog džibera koji smisao svog postojanja nalazi u ubacivanju "srBskog" u svaki svoj post na društvenim mrežama (uz zastave, grbove i iskrivljene istorijske priče), pa je logično da se rađa gomila "protivnika" sa osetljivijim ušima
To se naravno ne odnosi na tebe, jer si i pisac, i jezik je more kojim ploviš. Ali kao što se ježim od svoje netolerancije na "srBstvo", tako se ježim i na tvoju netoleranciju na latinicu. Pišem i jedno i drugo, i svoj mali prljavi život lagano privodim kraju, a dete mi cela ta priča ne zanima
Nego, neće ti nikad priznati da si Don Kihot, a život će ti proći...
#57
Posted 28 May 2020 - 12:32 PM
Паа, нисам ја нетолерантан на латиницу, употребљавам је и знам је. Међутим, људи бркају лоше примере србовања (неискрене, вођене личним интересима, незналачке или подметнуте) са оним правим. Ту је основни проблем. Зато се у овој нашој мученој земљи само српско родољубље проглашава лошим, док су сва остала родољубља добра и на месту. Руководим се у животу са неколико ствари, од којих је једна да се трудим да сачувам сво богатство (духовно, материјално, природно) које су ми оставили они пре мене. Јер ако то не радим ја, ко ће? Јер ако то не радим сада, када ћу?Potpuno se slažem s tobom. Nije tehnički, nepismeno je gramatički, i nije u skladu sa eksplicitnom normom srpskog jezika.
Ali ima još jedna začkoljica - u međuvremenu, "srBstvo" je postalo zaštitni znak svakog neostvarenog džibera koji smisao svog postojanja nalazi u ubacivanju "srBskog" u svaki svoj post na društvenim mrežama (uz zastave, grbove i iskrivljene istorijske priče), pa je logično da se rađa gomila "protivnika" sa osetljivijim ušima
To se naravno ne odnosi na tebe, jer si i pisac, i jezik je more kojim ploviš. Ali kao što se ježim od svoje netolerancije na "srBstvo", tako se ježim i na tvoju netoleranciju na latinicu. Pišem i jedno i drugo, i svoj mali prljavi život lagano privodim kraju, a dete mi cela ta priča ne zanima
Nego, neće ti nikad priznati da si Don Kihot, a život će ti proći...
#58
Posted 28 May 2020 - 12:32 PM
Слажем се.A ne, zemlja je oblika geoida! Što reče Stefan, kod mene se pada ispit za ovo . Mada dobro, za tebe je možda okrugla .
Omega je u pravu i poštujem njegovo razmišljanje iako na kompu i telefonu pišem govoto isključivo latinicom.
Ratovi se odavno ne vode oružjem nego sistematskim uništavanjem tuđe kulture i identiteta. Nacionaliste recimo (namerno) poistovećuju sa šovinistom da bi ocrnili ljude koji vole zvoju naciju. Neki to rade namerno, a neki rade iz neznanja.
Posledice ovoga se već vide na mlađim generacijama do 20 godina. U nekim vrtićima i školama kod nas se nažalost proslvalja recimo dan veštica iz nekog razloga, a naši praznici se zaboravljaju.
Ja recimo vodim borbu (i sa bliskim ljudima) oko naziva naše južne pokrajine koju većina zove Kosovo. Ja sam sa Metohije pa mi zato smeta. Taj naziv Metohija označava crkvenu zemlju/posed pa ga strane države koje imaju planove za otimanje te teritorije namerno izbacuju iz naziva i zovu ga samo Kosovo. Gore od toga je što naši ljudi i naša sopstvena država ne koristi pravilan naziv i zaboravlja taj ključan deo, pa se tako frljaju sa nazivom kako im padne na pamet, nekada se sete nekada ne.
#59
Posted 28 May 2020 - 12:59 PM
Паа, нисам ја нетолерантан на латиницу, употребљавам је и знам је. Међутим, људи бркају лоше примере србовања (неискрене, вођене личним интересима, незналачке или подметнуте) са оним правим. Ту је основни проблем. Зато се у овој нашој мученој земљи само српско родољубље проглашава лошим, док су сва остала родољубља добра и на месту. Руководим се у животу са неколико ствари, од којих је једна да се трудим да сачувам сво богатство (духовно, материјално, природно) које су ми оставили они пре мене. Јер ако то не радим ја, ко ће? Јер ако то не радим сада, када ћу?
Samo bih se nadovezao na to što je napisao Srđan i ovaj tvoj post, da ti se javno izvinim ako sam preterao - ali upravo gomila budaletina koja se busa u grudi srpstvom & "svetim Kosovom" (a bili nikad nisu na Kosovu, ili Metohiji, ili Kosovu & Metohiji - kako već to ko krsti) mi je prethodnih decenija prilično ogadila sve to, do mere da zaista svaki nacionalizam (i srpski, i bilo koji drugi) gledam kao zatucano, zastarelo gledište (samo je pitanje je li u manjoj, ili većoj meri), koje već poslednjih 100 godina donosi samo štete. Tj. sve suprotno od Svetozara Miletića i sličnih mu.
Od svih likova koji forsiraju srBski, a koje sam imao prilike upoznati, još nisam naišao na nekog s kojim bih seo popiti pivo, ili procenio da je vredno boriti se za njegovo/njeno prijateljstvo. Da li ima izuzetaka? Možda. Na osnovu mog iskustva: u promilima su.
#60
Posted 28 May 2020 - 01:37 PM
Kakve sad to veze ima da li je neko bio na KiM ili nije ? Jel' ja to dobro zakljucujem da ako neko nije bio dole na KiM, nema prava da se buni oko otimacine tog dela nase teritorije ? Kakva je to logika ? Neka mi neko objasni, jer koliko god pokusavao da je shvatim, ne uspevam.
Srpski nacionalizam istorijski gledano nikada nije bio uzrok nemira i ratova na Balkanu, vec pretenzije stranog faktora na teritorije koje su vekovna srpska ognjista. Bitke sa Turcima i turska okupacija, balkanski ratovi, 1. i 2. svetski rat, ratovi u Bosni, Hrvatskoj i na KiM, sve su to bili odbrambeni ratovi, nijedan nije bio osvajacki. Da nije srpskog nacionalizma odavno bismo nestali, asimilirali bismo se sa nekim drugim narodima i ostalo bi zapisano da je na ovim prostorima nekada postojala drzava koja se zvala Srbija. Hvala Bogu, pa to nije slucaj. Tezak apsurd je sto danas u nasem narodu ima pojedinaca koji su otvoreni autosovinisti.
A kad cujem da neko po pitanju oblika zemlje suprotstavlja termine ravno i okruglo, prikenja mi se. Kog je oblika disk ? I ravan i okrugao. Mogli bi ovi koji podrzavaju zvanicnu teoriju oblika zemlje da nauce da koriste termine sfera i/ili kugla.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users