8701 odgovora na ovu temu

[rhythmking]

Nasli ste da se raspravljate sa covekom koji ima ubedljivo najskuplju robu na cikloberzi i koji je prodaje po cenama kao da to radi u radnji u kojoj se izdaje fiskalni racun koji obezbedjuje garanciju na tu robu i koji potvrdjuje placanje poreza na istu. Sa covekom koji za polovnu robu trazi istu ili vecu kolicinu novca nego sto prodavnica trazi za novu.

Takvom je jednostavno nemoguce objasniti to sto vi pokusavate da mu objasnite.

evo ko se slaze s ovakvom pojavom moze me blokirati i hvala mu na tome

[BikeGremlin]

Po meni cena uopšte nije sporna. Napišeš cenu, kome je skupo, ili može da nađe jeftinije - samo napred.

Isto kao što ne vidim ništa sporno u tome da kupci traže jeftinije i da neće da kupe po navedenoj ceni.

 

Problem je samo ako se kupac dovodi u zabludu o stanju robe.

[rhythmking]

Po meni cena uopšte nije sporna. Napišeš cenu, kome je skupo, ili može da nađe jeftinije - samo napred.

Isto kao što ne vidim ništa sporno u tome da kupci traže jeftinije i da neće da kupe po navedenoj ceni.

 

Problem je samo ako se kupac dovodi u zabludu o stanju robe.

prijatelju ja kad nesto skuplje prodajem ja to kazem potencijalnom kupcu i potrudim se da mu dam informaciju gde moze naci za manje para,prosto iz raznih razloga necu ili ne mogu da dam po najnizoj ceni koju oni vide negde nekad,ali nikad im nisam besno rekao da kupe kod drugog

[BikeGremlin]

prijatelju ja kad nesto skuplje prodajem ja to kazem potencijanom kupcu i potrudim se da mu dam informaciju gde moze naci za manje para,prosto iz raznih razloga necu ili ne mogu da dam po najnizoj ceni koju oni vide negde nekad,ali nikad im nisam besno rekao da kupe kod drugog

 

Ne vidim zašto bi besno ikome rekao da kupi kod drugog.

Isto kao što mi je nerealno očekivati od prodavca da ti kaže gde ima jeftinije.

[rhythmking]

Ne vidim zašto bi besno ikome rekao da kupi kod drugog.

Isto kao što mi je nerealno očekivati od prodavca da ti kaže gde ima jeftinije.

ja sam takav,ako mi traze za manje kazem ne mogu da dam posto me mozda skupo izaslo ,a ako moj poznanik ima to jeftinije ja mu prosledim i tako funkcionisem,ako nekom predocim da je  nesto skupo on mi obicno kaze da produzim,ja objasnim sta opravdava moju cenu

[omega]

mozda ti ne primecujes izmedju redova podrugljivi ton koji ja vidim i neku ociglednu laz koja prolazi neprimeceno,da li treba sad dajem primere kako su mnogi delovi jeftiniji od ostalih,naravno da takvi sagovornici to ne zasluzuju,ko ima obraza nece to pisati nego ce pozvati i videti da li dajem informacije ako nista od mene ne kupuje,ovde se nije radilo o meni ,samo sam se pojavio da bi neko jedva docekao da napise kako sam ja najskuplji,,xaxa,koga zabole

Очигледно овде мало ко нешто заслужује осим Вас, иако сте у сваком појављивању на форуму свадљиви према већини. Само сам поставио пар логичних питања, пример цене сам успут навео јер заиста није битан, осим да побије аргумент да нисам ништа покушао да купим. Делујете да вас има овде и то искључиво у овој рубрици, само да бисте се са неким истеривали   желим Вам сваку срећу у трговини и успешан престанак осуђивања СВИХ купаца, посебно оних који вам не уплате паре а да не траже ништа

[rhythmking]

Очигледно овде мало ко нешто заслужује осим Вас, иако сте у сваком појављивању на форуму свадљиви према већини. Само сам поставио пар логичних питања, пример цене сам успут навео јер заиста није битан, осим да побије аргумент да нисам ништа покушао да купим. Делујете да вас има овде и то искључиво у овој рубрици, само да бисте се са неким истеривали   желим Вам сваку срећу у трговини и успешан престанак осуђивања СВИХ купаца, посебно оних који вам не уплате паре а да не траже ништа

necu ti persirati jer se i to zasluzuje,ako pogledas nepovrsno tok postova onda ces videti kako sam na ovoj temi docekan,i to ne samo ja nego vecina prodavaca,pa mi ziv bio

[bakara]

Opet diskusija zasto neko ne daje racun ili zasto neko prodaje po skupljoj ceni.

To nije nigde zabranjeno, niti ce biti.

 

Pa ni u radnjama nisu svugde iste cene, kupujte gde vam je volja.

Fizicko lice ne mora da vam da ni racun ni garanciju to je stvar njegove volje i zakona, samo registrovani trgovci moraju da izdaju racune i postuju garanciju.

Tako da kome je to vazno treba da kupuje u radnjama a ne da ocekuje iste uslove od fizickih lica preko oglasa.

 

Roba moze biti nova, polovna, izraubovana, manje ili vise koriscena sa racunom ili bez, bukvalno su sve kombinacije moguce i stvar dogovora izmedju prodavca i kupca.

Svaka roba ima svog kupca, to sto vi ne razumete ko ce to da kupi samo govori da to nije za vas.

[Bole]

Persiranje je stvar kućnog vaspitanja ili pravila poslovne korespondencije.

Nego recite mi kad će Rose SC4 da dođe na neku realnu cenu, zainteresovan sam.

[omega]

Opet diskusija zasto neko ne daje racun ili zasto neko prodaje po skupljoj ceni.

To nije nigde zabranjeno, niti ce biti.

 

Pa ni u radnjama nisu svugde iste cene, kupujte gde vam je volja.

Fizicko lice ne mora da vam da ni racun ni garanciju to je stvar njegove volje i zakona, samo registrovani trgovci moraju da izdaju racune i postuju garanciju.

Tako da kome je to vazno treba da kupuje u radnjama a ne da ocekuje iste uslove od fizickih lica preko oglasa.

 

Roba moze biti nova, polovna, izraubovana, manje ili vise koriscena sa racunom ili bez, bukvalno su sve kombinacije moguce i stvar dogovora izmedju prodavca i kupca.

Svaka roba ima svog kupca, to sto vi ne razumete ko ce to da kupi samo govori da to nije za vas.

НИје дискусија само о томе   али: то што није забрањено, не значи и да је исправно, то што се не мора, не значи да тако и треба да се ради. Поента је у томе што су купци оцрњени као пуки досађивачи који појма немају, а заправо све што треба да ураде је да продавцу дају паре, по могућству пошаљу или ставе у сандуче без икаквих питања, па чак и да не добију део. Што се мене тиче, наилазио сам на разне случајеве различитог понашања и као купац и као продавац, ништа мање ни више него као и у свакодневном животу. Но чињеница је да овај човек воли да се свађа на овом одељку форума

[rhythmking]

Persiranje je stvar kućnog vaspitanja ili pravila poslovne korespondencije.

Nego recite mi kad će Rose SC4 da dođe na neku realnu cenu, zainteresovan sam.

na realnu cenu polovnog ce doci onda kad se izvozi toliko da bi cena opravdala stanje,posto je nov,a po nekima polovan cim izadje iz radnje cena ostaje ista

[rhythmking]

НИје дискусија само о томе   али: то што није забрањено, не значи и да је исправно, то што се не мора, не значи да тако и треба да се ради. Поента је у томе што су купци оцрњени као пуки досађивачи који појма немају, а заправо све што треба да ураде је да продавцу дају паре, по могућству пошаљу или ставе у сандуче без икаквих питања, па чак и да не добију део. Што се мене тиче, наилазио сам на разне случајеве различитог понашања и као купац и као продавац, ништа мање ни више него као и у свакодневном животу. Но чињеница је да овај човек воли да се свађа на овом одељку форума

ne nije,cinjenica je da volite da ocrnite nekog jer je zamisli skuplji od drugih i nezainteresovan da pojasni sta se desilo sa sedistem sa slike,sto nema veze sa temom

[omega]

ne nije,cinjenica je da volite da ocrnite nekog jer je zamisli skuplji od drugih i nezainteresovan da pojasni sta se desilo sa sedistem sa slike,sto nema veze sa temom

A тема је шта? То што сте навели некоректног продавца без објашњења или то што сте увек расположени за немире као са оним амортизером што је, можете мислити, човек се усудио да постави питање у вези са предметом продаје

[rhythmking]

naveo sam primer lukavog prodavca i nadovezao se na pokrenutu temu o otvaranju robe pre preuzimanja,vec sam to objasnio a tebi nije prevod bio dovoljan,dalje nisam hteo da duzim sta je epilog sedista jer niti je tema niti cu ikog prozivati ,ali tebi nije jasno nego ces to i dalje koristiti kao svoj + u komunikaciji

[omega]

naveo sam primer lukavog prodavca i nadovezao se na pokrenutu temu o otvaranju robe pre preuzimanja,vec sam to objasnio a tebi nije prevod bio dovoljan,dalje nisam hteo da duzim sta je epilog sedista jer niti je tema niti cu ikog prozivati ,ali tebi nije jasno nego ces to i dalje koristiti kao svoj + u komunikaciji

Нећу. Доста сам научио за данас.

[IgorN]

naveo sam primer lukavog prodavca i nadovezao se na pokrenutu temu o otvaranju robe pre preuzimanja,vec sam to objasnio a tebi nije prevod bio dovoljan,dalje nisam hteo da duzim sta je epilog sedista jer niti je tema niti cu ikog prozivati ,ali tebi nije jasno nego ces to i dalje koristiti kao svoj + u komunikaciji

ja kada bih slao sediste ne bih ga samo umotao u najlonsku foliju, vec bih ga ubacio u neku kutiju, slicnu onima u kojima se prodaju nova sedista.

Ovaj prodavac to nije uradio. Meni bi to odmah pobudilo neku sumnju iz gore navedenog razloga.

Zbog toga ja ovo sediste ne bih primio bez zapisnika o ostecenju koji svaka dostavna sluzba ima prilikom isporuke. I smatrao bih to opravdanim.

 

Ako si ti primio ovo sediste u ovakvom stanju kako je stiglo

msm da onda ne mozes u sledecem postu (izmedju ostalog) da kazes

 

...poenta je tog ''pakovanja'' za koje niko ne snosi odgovornost...

 

jer je odgovornost posiljaoca da posiljku tako zapakuje da stigne neostecena a odgovornost dostavljaca je da je ne osteti.

Po meni je ovo cista odgovornost posiljaoca jer msm da je nije dobro zapakovao i zato da si imao puno pravo da ne primis posiljku

ili da je primis uz zapisnik o ostecenju, sto ti daje neko pravo na reklamaciju.

Koliko sam shvatio ti si posiljku primio takvu i na taj nacin se odrekao tog svog prava. Ne razumem zasto si to uradio?

Ako to nije tema i ne zelis da odgovoris i/ili nastavis pricu na tu stranu zanima me na osnovu cega tvrdis da prodavac nije obmotao i vrh?

Mozda je obmotao pa se odmotalo u transportu? Mozda je neki sluzbenik dostavne sluzbe odmotao? Ko to moze 100% da zna?

U bilo kojem od ovih slucaja opet sebe ne bih smatrao duznim da preuzmem ovakvu posiljku pa ponovo dolazim do gore postavljenog pitanja.

 

Da li je neko nekada citao sta se potpisuje prilikom predaje ili prijema posiljke?

Sta ja mojim potpisom izjavljujem i na sta sam se potpisom zakonski obavezao?

Imamo li nekog kurira ili postara medju nama da nam poblize objasni? 

 

[mirek200]

Uf,j mnogo znaci potpis,cisto radi reda,a postarima  je duznost da dostave posiljku,vecini je bas briga za zakon.Cinjenica je da ja napr. mogu sada da narucim bezbroj stvari i niko ne moze da me natera da preuzmem robu,roba se vraca posiljaocu o negovom trosku,ni to nije u redu.Zato i dalje ja ne vidim zasto ne bi postojala opcija da moze da se pregleda roba,ukoliko to posiljaoc dozvoli,uz dogovor sa kupcem.

[rhythmking]

ja kada bih slao sediste ne bih ga samo umotao u najlonsku foliju, vec bih ga ubacio u neku kutiju, slicnu onima u kojima se prodaju nova sedista.

Ovaj prodavac to nije uradio. Meni bi to odmah pobudilo neku sumnju iz gore navedenog razloga.

Zbog toga ja ovo sediste ne bih primio bez zapisnika o ostecenju koji svaka dostavna sluzba ima prilikom isporuke. I smatrao bih to opravdanim.

 

Ako si ti primio ovo sediste u ovakvom stanju kako je stiglo

msm da onda ne mozes u sledecem postu (izmedju ostalog) da kazes

 

jer je odgovornost posiljaoca da posiljku tako zapakuje da stigne neostecena a odgovornost dostavljaca je da je ne osteti.

Po meni je ovo cista odgovornost posiljaoca jer msm da je nije dobro zapakovao i zato da si imao puno pravo da ne primis posiljku

ili da je primis uz zapisnik o ostecenju, sto ti daje neko pravo na reklamaciju.

Koliko sam shvatio ti si posiljku primio takvu i na taj nacin se odrekao tog svog prava. Ne razumem zasto si to uradio?

Ako to nije tema i ne zelis da odgovoris i/ili nastavis pricu na tu stranu zanima me na osnovu cega tvrdis da prodavac nije obmotao i vrh?

Mozda je obmotao pa se odmotalo u transportu? Mozda je neki sluzbenik dostavne sluzbe odmotao? Ko to moze 100% da zna?

U bilo kojem od ovih slucaja opet sebe ne bih smatrao duznim da preuzmem ovakvu posiljku pa ponovo dolazim do gore postavljenog pitanja.

 

Da li je neko nekada citao sta se potpisuje prilikom predaje ili prijema posiljke?

Sta ja mojim potpisom izjavljujem i na sta sam se potpisom zakonski obavezao?

Imamo li nekog kurira ili postara medju nama da nam poblize objasni? 

sediste je od poznatog trgovca za kog nisam cuo nista lose i pomislih da je neko u posti tako odvio,na vrhu je malo okrznuto i to je to,mogao sam da vratim nisam i zato ne duzim pricu u tom pravcu,niti bih dozvolio da se moja roba otvara i pregleda bez mog prisustva,niti mi je logicno da ja otvorim robu i vracam zbog recimo ovakve poderotine,samo je nije naveo i slikao,od jednog prodavca sam cuo da su mu kupci vracali druge pokvarene delove kad su dobijeno reklamirali,tad je meni za prijatelja od njega stigao los sifter,pa kad nije meni poverovao zvao ga je serviser i na kraju je poslao drugi,posto se vecina nas sa berze poznaje treba da saradjujemo i da medjusobno korektnije trgujemo,neko se ovim bavi iz hobija neko zivi od toga i licno se ne ljutim na konkurenciju i prelazim preko vecine falinki, ali ipak popricam s prodavcem i vidim da misli isto,ne bih osudjivao kao neko ko posmatra sa strane jer imam i s kupcima svakakvih nesuglasica uglavnom jer se ne razumeju i ne procitaju lepo opis

[IgorN]

ili si ga ti bas ono zakomplikovao il ja nisam (bio) dovoljno usresredjen.

Ako sam sad dobro shvatio tvoj (nedavni) post (sa slikom sedista) u ovoj temi nije uopste na (naslovnu) temu lukavi prodavci nego je u vezi sa tvojim protivljenjem prema predlogu za otvaranjem posiljki prilikom preuzimanja. Sa ovim recenim se slazem:

 

...niti bih dozvolio da se moja roba otvara i pregleda bez mog prisustva...

 

jer dokle god kupac ne plati roba bi trebalo da je vlasnistvo prodavca. Kad kupac plati ima pravo da radi sa njom sta god zeli.

 

Ovo mi je malo problem:

 

...niti mi je logicno da ... vracam zbog recimo ovakve poderotine,samo je nije naveo i slikao...

sa tvoje fotke ne mogu da razaznam kakva je poderotina u pitanju, ali ako je nije naveo i slikao vratio bih se na moj raniji post i smatrao bih da nemam obavezu da kupim ono sto nije naveo i slikao ili bih se osecao prevarenim ako bih takvu robu dobio zapakovano da se ne vidi ostecenje. Dok se sa ovim nikako ne slazem:

 

...pa ajde trgujte da vam neko ... vraca zbog tackice koja nije navedena u opisu...

naravno da bih hteo da vratim zbog tackice koja nije navedena u opisu. Kupujem ono sto je opisano i uslikano. Smatram da je posao prodavca da poznaje svoju robu i da je na odgovarajuci nacin glasi, opisom i slikom. Smatram da je to obaveza prodavca!!! Sve ostalo smatram nekorektnim. Ako to nije u stanju ne bi trebalo da se bavi prodajom, a ako je u stanju a ne uradi, e onda je to nesto jos gore.

Pa ako neko dobije svoju temu gde se vise ljudi zali na jednu te istu stvar, onda ja tu ne bih mnogo vise pricao.

 

Ono sto mi jos nije jasno u tvojim postovima je nekoliko puta pominjano poznavanje (tebe kao) prodavca!?!? Msm da za dobar posao, dobru trgovinu, nije presudno da li nekoga poznajemo ili ne. Msm da to ide tek kasnije. Msm da kao prva stepenica treba da ide ovo sto si rekao

 

... treba da saradjujemo i da medjusobno korektnije trgujemo...

a onda kuda nas put odvede...mozda se okume ljudi

[rhythmking]

te tackice niko ne slika,moze ih na bajsu biti milion i naravno da je nemoguce sve prikazati na slici,moze da navede par tackica,obicno kazu stanje kao na slikama,to je najsmesnije,stanje je kad sednes i vidis da je nesto poloupotroseno,za nekog su to standardni tragovi upotrebe,za drugog urnisano,tako da sve to ne pije vodu,polovna roba ima svoju cenu kakva god da je,ima pijaca u pancevu ni ne znaju sta je samo tako eto izvadili iz djubreta ali ima svoju cenu,ko hoce nek izvoli,sve sto mi ovde smatramo ne postoji na oglasima i ako poznajem prodavca ne moram ni da gledam robu jer je cenu odredio prema stanju,to je razumevanje izmedju nas koje neki kupci ne kapiraju,imam pogon od 100e i od 200e,pa onda je jasna razlika,tako je i sa cuvenim sedistem bilo koje je ostalo poluzapakovano