Da se ne ponavljam:
https://www.2bike.rs...odela/?p=257955
Posted 06 June 2020 - 10:04 AM
Posted 06 June 2020 - 11:02 AM
Ovo je prvi put da čujem da je nekom pukao taj šraf. Bicikala s tim sistemom inače i dan danas na ulicama ima više nego onih sa ahead.
Ako nađeš ahead vilu s vratom od jednog inča, neće da smeta zamena, ali ja se ne bih cimao. U međuvremenu bolje nemoj da čitaš o pucaju karbonskih vila, naročito onih s karbonskim vratom
@FalloutBoy, taj šraf je čelični? Zar puca odjednom, bez gubljenja tenzije i škripanja prvo?
Posted 06 June 2020 - 09:19 PM
"Jedina prava greška je ona iz koje ne naučimo ništa". H. Ford
Posted 06 June 2020 - 09:52 PM
Posted 07 June 2020 - 04:34 AM
Sve može da pukne. S tim što se neke stvari mogu primetiti. Planiram posvetiti posebnu stranicu baš tome - otkazima/pucanjima delova.
Kod šrafa oraha - spomenuo sam na YT snimku vezano za to upravo to da zna često da zapekne (što može pomoći u slučaju da šraf pukne). Ali generalno taj patent je loš. Viljuške ako su urađene kako treba, imaju vrat koji je jači od rama - u slučaju čeonog udara, sa dobrom viljuškom, trebalo bi da se prvo saviju cevi rama, a da viljuška ostane relativno prava. Što isto nije slučaj sa mnogim modernim viljuškama (neodgovorno od strane proizvođača po mom mišljenju, jer dozvoljava da viljuška pukne od zamora materijala, umesto da se prvo jave vidljive pukotine na ramu). Kod karbonskih delova je još gore, jer se, za razliku od metala, pukotine često ne jave na spoljnom delu, tj. ne budu vidljive, dok deo ne popusti skroz i ne pukne.
Isti problem imaju i osovine na četvrtku. Dugo traju ti ležajevi (najdugotrajniji od svih drugih patanata za pogon, barem iz mog iskustva). Ali te osovine pucaju usled zamora materijala, na delu koji je pokriven kurblom. A još su manje praktične za proveru u odnosu na lule sa orahom. U slučaju pucanja leve kurble pri pedalanju, telo propada na levo i bicikl neminovno zaokreće na tu stranu (ako se ne padne pri tome) - pravo ka suprotnoj traci, ili pod auto koji pretiče biciklistu. Propadanje na desno vodi van puta. Isto rizičan patent.
Ni jedno ni drugo ne puca svaki dan - ali puca. Problem je što puca bez najave, a inspekcija je izuzetno nepraktična (praktično nemoguća).
Biciklistička industrija za mnogo stvari ide na uštrb kvaliteta i bezbednosti korisnika, na žalost.
Da - kurble mi se nije desilo da puknu, ali sam imao tuđih bicikala sa takvim defektom.
Bavio sam se dosta tom temom - čitao iskustva, tehnička objašnjenja zašto i kako se to dešava - jer me je zanimalo kako se to može videti na vreme, zbog lične bezbednosti na prvom mestu.
To ništa nije izmišljeno, niti nelogično. Isto kao što se krađe bicikala ipak ne dese velikoj većini biciklista - tako i ovo, ne desi se svakome, ali se dešava. Ljudi to često pripisuju staroj i lošoj opremi, ali koliko se ja razumem - nema veze sa tim. Problem je u samom dizajnu - ne u kvalitetu i izradi.
99,9% ljudi nema taj problem. Ali to ne pričam da bih ikoga plašio - već zato što mislim da je neodgovorno to ne kazati, kada već znaš za to.
U ovom snimku sam, na 8:00 (trebalo bi da link počne odatle) pričao o luli s orahom i spominjao to što Bax pominje - da često (srećom?) zapekne
Posted 07 June 2020 - 07:34 AM
Gle čuda, logika na delu.
A zamisli da je samo čuo, pročitao na internetu..
"Jedina prava greška je ona iz koje ne naučimo ništa". H. Ford
Posted 07 June 2020 - 08:30 AM
"Jedina prava greška je ona iz koje ne naučimo ništa". H. Ford
Posted 07 June 2020 - 06:19 PM
Ko o cemu, baba o ustipcima.
Nema Gadjane apsolutno nista lose u tome kad covek cita. Zapravo, pismen covek i treba da koristi tu blagodet. Nema potrebe lupati svojom glavom o zid i uciti na tezi nacin, ako je neko pre nas to uradio.
Glup covek ne uci na svojim greskama, pametan se uci na svojim, a najpametniji na tudjim.
Tako i ja mislim. Mada ima ljudi koji nisu u stanju učiti iz knjiga, kao i onih koji nisu u stanju učiti/zaključivati iz prakse. Neki od njih nipodaštavaju metode kojima nisu vični. Pisao sam na sajtu i o tome - Teorija, ili praksa?
Posted 07 June 2020 - 07:11 PM
Posted 07 June 2020 - 11:24 PM
Moja poenta je: Da li bi vise voleo da ti neki znalac prenosi znanje uzivo ili da ti zapise svoje znanje u knjigu pa da je citas bez njegovog prisustva i mogucnosti da postavljas pitanja za dodatna objasnjenja. Moj problem je sto sam recenicu "Ne uciti iz knjiga vec iz prakse, se zove priuceno a ne nauceno." shvatio kao omalovazavanje ucenja iz prakse, ja mislim da je ucenje iz knjiga priprema za praksu. Sa knjigama ces se priuciti a sa praksom ces nauciti. Sve te knjige su necija praksa zapisana na papir.
Posted 08 June 2020 - 04:33 AM
Lično više volim učenje iz knjiga - brže je.
Ali nisu svi isti - ima kome je puno lakše videti uživo - pa tako brže uči.
Ono "priučen" - za mene barem znači kada su u pitanju oblasti za koje je važno (ili barem puno pomaže) ako se zna (i) teorijska osnova (pozadina) materije.
Ljudi bez iste mogu naučiti isključivo iz prakse, ali u slučaju nekih ređih situacija/komplikacija, često ne budu u stanju shvatiti i rešiti problem.
Praktične primere "pručenosti" viđam gotovo svakodnevno na forumima za podršku danas popularnom alatu za izradu sajtova: "WordPress". Dosta ljudi koji su se školovali za nešto sasvim nevezano sa računarima ulaze u "pravljenje sajtova" jer se time može zaraditi. Mnogi rade fenomenalno i imaju puno praktičnog znanja. Ali mnogi od njih ne shvataju (teorijsku) osnovu na kojoj se sve to pokreće, pa neke probleme ne mogu shvatiti (šta im je uzrok), pa samim tim ni rešiti. Dok poznavanje osnove, bez puno prakse, pomaže u tome. Naravno: jagoda na šlagu torte je kada se rešenje na osnovu teorijskog znjanja implementira i potvrdi u praksi - to je onda zaokruženo znanje i zatvoren krug, da tako kažem.
Tako da po meni teorija i praksa teško mogu jedno bez drugog. Puno je čovek ograničeniji bez bilo kojeg od ta dva.
Uz lični utisak da je više ljudi koji potcenjuju "suvu teoriju".
Primer iz biciklizma: kombinovanje menjača i šiftera. Ako shvataš kako to radi i imaš podatke o dužini sajle koju šifter vuče/pušta pri jednom kliku, kao i podatke o razdaljini koju menjač prelazi za 1 mm pomeranja sajle, lakše je skontati koje od kombinacija će raditi idealno, koje će biti na granici, a koje ne rade baš najbolje.
Da li je to moguće uraditi samo na osnovu prakse? Jeste - ali broj mogućih permutacija je velik, a i može se izgubiti dosta vremena na proveru sajli, bužira, ispravnosti kuke menjača - kod kombinacija koje ne rade zbog neusaglašenosti povlačenja sajle i pomeranja menjača.
U tom slučaju - uz čisto "suvo" teorijsko znanje moguće je kombinovanje stvari koje proizvođači navode kao nekompatibilno.
Dok iskustvo iz prakse omogućava šta od onoga što nije 100% kompatibilno u teoriji (ali nelsaganje nije veliko) može ipak dobro da radi.
Posted 08 June 2020 - 11:48 AM
Tako je, teorija i praksa treba da idu zajedno da bi covek zaista naucio nesto. Mozes i ucenje jezika da uzmes kao primer kako se uci iz knjiga, zavrtanj u navrtku. A ovde cu se dalje zaustaviti jer mi se cini da pod ucenjem iz knjiga (koje su opet ponavljam delo necije zapisane prakse) podrazumevate nadogradjivanje znanja, tj. imate neku osnovu naucenu u praksi pa vam je lako citajuci knjigu povezati ono sta u njoj pise sa iskustvom iz prakse. Da li biste nesto od pocetka naucili brze iz knjige bez prethodnog vec dozivljenog prakticnog iskustva, sumnjam. Za mene a mislim i za vecinu normalnih ljudi je bolje i brze ucenje uzivo sa profesorom, nastavnikom, uciteljem, majstorom zanata...
Posted 08 June 2020 - 12:04 PM
Tako je, teorija i praksa treba da idu zajedno da bi covek zaista naucio nesto. Mozes i ucenje jezika da uzmes kao primer kako se uci iz knjiga, zavrtanj u navrtku. A ovde cu se dalje zaustaviti jer mi se cini da pod ucenjem iz knjiga (koje su opet ponavljam delo necije zapisane prakse) podrazumevate nadogradjivanje znanja, tj. imate neku osnovu naucenu u praksi pa vam je lako citajuci knjigu povezati ono sta u njoj pise sa iskustvom iz prakse. Da li biste nesto od pocetka naucili brze iz knjige bez prethodnog vec dozivljenog prakticnog iskustva, sumnjam. Za mene a mislim i za vecinu normalnih ljudi je bolje i brze ucenje uzivo sa profesorom, nastavnikom, uciteljem, majstorom zanata...
Većinu stvari koje sam u životu učio sam radio upravo obrnutim redosledom: prvo teorija iz knjiga, pa onda praksa.
Ali iz iskustva mogu reći da to nije kod svih ljudi isto.
U tom smislu diskusija jeste besmisleno, u smislu - šta je starije: kokoška, ili jaje?
Da li je lakše i brže uz (dobrog) mentora? To je nesporno. Samo opet je nekom lakše prvo krenuti sa teorijom, dok nekome treba više i ranije prakse.
0 members, 3 guests, 0 anonymous users