35 odgovora na ovu temu

[Gadjan]

Ne razumem, pa rastojanje cevi viljuške u odnosu na sedalnu cev je zapravo top tube?! To je 52 cm koliko i treba da bude za muškog vozača od 175 cm. Ali kad se sedne na bicikl evidentno je više kraći nego što bih to očekiva, moj 54 Fuji sam merio od mesta gde sedalne kosti idu na sedište do centra kormana to je 75cm. Na ovoj Contessi od 52cm je to 70 cm. Lula je evidento bar 1 cm kraća, ali ostaju još 4. Ja sam mislio da će biti kraći za 2.

Anyway, meni deluje da će moći to normalno da vozi, možda čak i bez korekcija a pogotovo sa promenom lule i eventualno kormana. I sedlo može sigurno pola cm ili 1 cm nazad. Inače ovaj bicikl je u pitanju

 

https://www.rei.com/...omens-bike-2011

http://www.bikes.org...mens-road-bike/

[niipheus]

Evo sad gledam na sajtu, i kod njih su ramovi sto se tice kljucnih mera isti. Razlikuju se malo u 'standover height', zenski je malo tolerantniji tu, inace sve ostalo je isto. Reach i stack su identicni, pa je mozda i na ramu oko kog se interesujes ista situacija.

Kurble u slucaju kanjona (skot nema info) su krace za broj u pojedinim slucajevima, tipa muske su 175, dok su zenske 172,5. Ne verujem da ce praviti neku toliko bitnu razliku. Lula isto ide za broj manja, mislim da bi ta 52ka u muskoj verziji imala lulu 100 ukoliko je sad 90.

[BikeGremlin]

Slika samo za primer.  Linkovi sa dostupnim svim merama:

 

https://www.scott-sp...ticle=265396022

 

https://www.scott-sp...ticle=241465022

 

Razlike u geometrijama za muški i ženski (u ovom slučaju drumski) ram. Detljno objašnjenje šta koja dimenzija i ugao menjaju dato je u ovom članku:

http://www.bikegreml...a-rama-bicikla/

 

Najmerodavniji za poređenje su ramovi srednje veličine (54 - 56 cm, odnosno M otprilike), jer tu nisu pravljeni kompromisi za fizičko "smeštanje" svega što treba, već većina razlika proizilazi upravo iz različitih prosečnih proporcija. Naime prosečna žena ima nešto kraći torzo & nešto duže noge u odnosu na prosečnog muškarca iste visine. U proseku.

[Bole]

Ne razumem, pa rastojanje cevi viljuške u odnosu na sedalnu cev je zapravo top tube?! To je 52 cm koliko i treba da bude za muškog vozača od 175 cm. Ali kad se sedne na bicikl evidentno je više kraći nego što bih to očekiva, moj 54 Fuji sam merio od mesta gde sedalne kosti idu na sedište do centra kormana to je 75cm. Na ovoj Contessi od 52cm je to 70 cm. Lula je evidento bar 1 cm kraća, ali ostaju još 4. Ja sam mislio da će biti kraći za 2.

Anyway, meni deluje da će moći to normalno da vozi, možda čak i bez korekcija a pogotovo sa promenom lule i eventualno kormana. I sedlo može sigurno pola cm ili 1 cm nazad. Inače ovaj bicikl je u pitanju

 

https://www.rei.com/...omens-bike-2011

http://www.bikes.org...mens-road-bike/

 

Kod top tube imaš actual i effective tube length. 

Postoji način kako se meri i ono što je najvažnije je da meriš stvari koje su fiksne a ne varijabilno tj ne treba da uključuju na primer dužinu lule ili pomeranje sedišta napred nazad po šinama nego se stavi u srednji položaj ako već ima potrebe se se to meri.

[BikeGremlin]

Kod top tube imaš actual i effective tube length. 

Postoji način kako se meri i ono što je najvažnije je da meriš stvari koje su fiksne a ne varijabilno tj ne treba da uključuju na primer dužinu lule ili pomeranje sedišta napred nazad po šinama nego se stavi u srednji položaj ako već ima potrebe se se to meri.

 

Slažem se, uz dopunu - pri razmatranju veličine & geometrije ("pasovanja") rama, sedlo, lula, korman i sl. nisu reference koje se (i sa kojima se) mere. S tim da treba uzeti u obzir raspon najveće i najkraće dužine lule, visine kormana i sl (sa svim svojim uticajima na položaj sedenja i ponašanje bicikla), kako bi se znalo do koje granice se mogu praviti kompromisi pri izboru veličine i geometrije rama.

[papabless]

Evo i ja da priupitam, visok sam 1.89, inseam je oko 850mm, gledam trek one 1.1, na njihovom sajtu preporucuju za moju visinu 60cm ram.. Ja sam naso bajs 56cm koji mi odgovara sto se tice opreme i cene. Sta mislite da li ce mi biti mali ram? Gledam na cikloberzi bas je tesko naci drumasa veci od 56cm..

[Bole]

Evo i ja da priupitam, visok sam 1.89, inseam je oko 850mm, gledam trek one 1.1, na njihovom sajtu preporucuju za moju visinu 60cm ram.. Ja sam naso bajs 56cm koji mi odgovara sto se tice opreme i cene. Sta mislite da li ce mi biti mali ram? Gledam na cikloberzi bas je tesko naci drumasa veci od 56cm..

 

Reći ću ti šta ja mislim a ti vidi šta ćeš a tim, što kaže jedan moj prijatelj.

 

1. Od sredine pogona do platforme sedišta treba da bude INSEAM - 10cm = 75. Dakle kad izvučeš šticnu da postigneš ovaj nivo ista ne bi trebalo da viri više od 20 centimetara

2. ima staru školu i novu školu pristupa pri fit-u na biciklu. Meni je po staroj školi potreban ram 62cm a po"novom" 60cm. Kad sam pre dosta godina išao na profit uslugu zaista su me stavili na 62 (moj inseam je 92cm, visok sam 194cm) međutim ja sam odmah reagovao i rekao da imam utisak da sedim na ogradi i tada kupio 60cm ram (cannondale je bio u pitanju). Suština je da osetiš bajk kako ti leži.

3. važan momenat je odluka koliko želiš da budeš razvučen na bajku. Meni u ovim godinama više odgovara da sam uspravljeniji pa mi više odgovaraju toptube do 59cm (effective length). 

4. korekcija lulom je ok do određene mere tj ako ideš sa kompaktnijim ramom jer dobiješ upravljiviji bijk tj više je "nimble" što kažu amerikanci 

 

I da odgovorim na tvoje pitanje - ja bih ipak bio strpljiv i sačekao 58cm ali opet kažem treba videti i koliko opružanje želiš.

[Gadjan]

Hvala svima, rešena je dilema. Znači nema bitne razlike u ramovima, sve je do toga što je lula malo kraća i šticna je bez offseta, možda i korman ima kraći reach

[Sapsan]

Pitanje za drugara mislim da je uzeo pogresnu velicinu bike u pitanju je Bianchi rama 53  nekako mi se cini da je to za visinu od 183 mali ram ili gresim koja je mogucnost korekcije u tom slucaju ako je mali ram za datu visinu ili je neizbezna prodaja tog bike HVALA

[papabless]

Mali je ram..

[Fiery]

Prvo pitanje, je li to veličina 53 po proizvođačkom katalogu, ili je merio dužinu uspravne cevi?

[kavasaki]

evo da se i ja nadovežem na temu ,visok sam 1,83 cm ,noge dugačke 74 cm

da li je ovo prevelik bajs za mene,ram mu je 58 ili 23 inča

https://www.olx.ba/a...sn-bike-ram-58/

[papabless]

evo da se i ja nadovežem na temu ,visok sam 1,83 cm ,noge dugačke 74 cm
da li je ovo prevelik bajs za mene,ram mu je 58 ili 23 inča
https://www.olx.ba/a...sn-bike-ram-58/

Ja bih na tvom mestu gledao 56cm

[Sapsan]

Prvo pitanje, je li to veličina 53 po proizvođačkom katalogu, ili je merio dužinu uspravne cevi?

Jeste po proizvodjacu navedena duzina je na samom biciklu takodje sam upravljac mi se cini dosta uzak   ???   

[Sapsan]

Takodje da li mi se cini ili na ovim pro-tour kao da se preferiraju manji ramovi u odnosu na samu visinu vozaca???

[Fiery]

Obično bude najmanje na šta vozač može efektivno da se smesti, ali zavisi i od geometrije rama - ako je ram dosta agresivan, nizak i dugačak, onda će često uzeti veći broj nego kad je u pitanju nešto više prilagođeno za rekreativce. U svakom slučaju, ne znam da sam ikad video nekog visokog 183 cm na ramu veličine 53.