428 replies to this topic

[bockokg]

Izvinjavam se na odsutnosti.
Ja bih bio napolju a voz bi išao šinama. U suštini bitno mi je da mi ispadne dobro klip za snimanje nečeg što je u pokretu a da kamera nova ili polovna ne bude skupa. Vidim ima GoPro ta 30€.
Primer, gledaš auto-trke i staneš na dobru krivinu snimaš i hoćeš da klip ispadne dobro tj da ne trese ko kod svih mob.tel. skoro iako ruka ne drhti. Voz sam spomenuo jer mi je to palo napamet gledajući klipove na JuTjubu. Ili snimaš uličnu biciklističku trku...na to sam mislio. Tu ponekad treba zum, aći ako jeftina GoPro radi posao moze i ona bez zuma.

[bockokg]

Koji fotoaparat koristiš? Klip je ok ali malo trese iz ruke a kod GoPro je to odrađeno skoro vrhunski bez primedbi.

[Dusan011]

Imate gimbal za 100$ ako snimate sa telefonom (link)

[bockokg]

Ok hvala, ali verovatno dobra kamerica za te novce se može nabaviti!?

[Dusan011]

Samo ako ti treba za "akciju". Sada se vecina stvari snima sa telefonim sto bi ukljucilo rodjendane, gledanje auto i biciklistickih trka, snimanje u vozu, itd...

[caneee]

Фотоапарат је Сони DSC-HX9V, оригинално 1080@50, око 29 Мбит. Да, тресе из руке. Мислим да има неку стабилизацију, али да је користи само код зумирања. У сваком случају, модел је од пре ~8 година, тако да би данас сигурно добио боље. Бар би требало. Што се снимања тиче, само да је 60+ фпс, поготово ако би хтео да правиш и успорени снимак. Ја бих предност увек дао већем сочиву и сензору, али је чињеница да је већини за свакодневне потребе заиста довољан и (мало бољи) телефон. С друге стране, немој да те мрзи да погледаш квалитет снимка и разних камера. Висока резолуција, зум, лако руковање. Ако би ти био статичан, а снимао брзу акцију, можда су боље решење за тебе од акционих камера. Не заборави и да је снимање из руке све теже што је уређај лакши. А код овог конкретног снимка морао сам да држим апарат високо изнад неких глава (срећом, они су били ниски ), мислим да сам користио леву руку, а онда само једном руком могао незгодно да се придржавам за... нешто (мислим да сам само гурао руком у плафон воза). Док воз иде, не баш нежно.

[Dusan011]

Trenutno su EKEN-i na velikom popustu (link)

[Dusan011]

Zaboravio sam, kod akcionih kamera je zvuk po pravilu ocajan, ako snimas rodjendane i slicno... Treba ti spoljni mikrofon a na neke akcione kamere se ne mogu prikljuciti, konkretno cini mi se da EKEN nema prikljucak za spoljni mikrofon, za GoPro moras da dokupis adapter... Mozda da kupis kamkorder?

[caneee]

Нисам помињао звук, јер рачунам да су на новим моделима то некако средили, али да, код мене је стварно очајан. Недавно снимао нешто без оног водоотпорног кућишта, једва да се чује нешто. Али зато ако пролети воћна мушица чује се хук као да је ураган. Мислим да је боље на новим моделима, али не знам каква је тачно ситуација. Поготово за снимање у затвореном (где имаш и одјек). А ко ће да се ака са спољним микрофонима и адаптерима, све и да су бесплатни (а нису).

 

Бтв, они који немају пара на бацање треба да размисле колико ће им камерица заиста бити потребна. Ја већ годинама меркам неки новији модел и прерачунавам се, али ево последње две године једва да сам возио и снимао. Временске (не)прилике, обавезе и неуспела организација, а и повреде и лењост. Прошле године практично две праве вожње, ове ни једна једина. Можда би нова камерица била додатни мотив, али поента је да се не треба залетати. Сећам се и кад сам купио онај камкордер. Прво је била баш фора, снимало се све и свашта, а после је био смор вадити, снимати и практично пропустити сам догађај. Да, драго ми је што имам неке снимке и била је стварно фора, али... И џаба ти скупа камерица ако ти је после проблем да купиш додатне носаче, батерије и меморијске картице, као и (екстерне) дискове за чување свих снимака или још неку додатну опрему (микрофоне, пуњаче, филтере). Сад се уз камере више не добија и оно кућиште, за снимање на већим дубинама, а оно је прилично скупо, као и већина носача (за кола, бицикл, савитљиви, окретни).

 

Друго, ја имам укупно пет батерија. У 720@60 свака траје нешто преко 2 сата чистог снимања што је 2,5-3 сата вожње, па ме њих пет покрију углавном за сваку целодневну вожњу, мада би било добро да имам 6 (а једна нешто зеза). Оригинал ГоПро су некада биле 20 евра, сада су 30 по комаду. Већину носача добио у комплету, осим за бајк који ме је коштао још 15-20 евра, а сада мислим да је опет скупљи. У 4к батерије обично трају само око сат времена, па бих за целодневне вожње морао да имам вероватно барем 12 батерија (!) и да их стално вукљам са собом и мењам скоро нон-стоп. А онда бих морао да узмем и додатне пуњаче. И фајлови су много већи. Сада се најчешће извучем са једном картицом од 32 ГБ, мада сам морао да узмем још једну, за дуге вожње. Само снимци бајк вожњи заузимају 2 ТБ (720@60), а онда још додатно монтирани филмови, па додатно простор за привремене фајлове током монтаже.

 

Друго, на овом линку каже лик да ГоПро 6 за 4к@60, у само 66 Мбит (стандардно је 78) "троши" око 0,5 ГБ за минут што значи чак 30 ГБ за 1 сат материјала. Дакле, за неко "целодневно" снимање потребне су две картице по 128 ГБ, па вала и још једна за резерву (наводно, може бити проблема са картицама већим од 128). Ево, вожња коју сад монтирам (словеначка обала) има 6:40 сати снимљеног материјала и то је узело ~45 ГБ (пола сата око 3,5 ГБ). У 4к@60 изгледа да би било чак 200 ГБ! Једна једина вожња.

 

Дакле, треба размислити о много чему пре него што се човек залети на најскупљу камерицу, због високе резолуције и добре слике. Притом, ни ГоПро 7 не подржава стабилизацију у свим модовима, конкретно 4:3 (бар у 4к). А многи воле да снимају баш тако због осетно веће резолуције (4000 х 3000 пт 3840 х 2160). Зар не би било сјајно имати толику слику?

 

Све у свему, закључак је да је најбоље не размишљати много иначе никад нећеш купити ништа. А деца порасту и возови прођу.

[bockokg]

Slažem se sa svim što ste napisali. Čak razmišjam da uzmem neki tel na ugovor u mts-u il nešto tako sa paketom sms/min/net ali fora je štoopet treba znati koji pravi najbolji video od tih ponuđenih za isti cenovni rang.
Jel ima te iskustva sa kamkorderima oko snimanja?

[Dusan011]

Kamkorder Sony HDR-CX405, ima opticku stabilizaciju, dobra slika pri slaboj svetlosti, dobar stereo zvuk, dobra optika i ima zum. Veoma jednostavan za koriscenje ukljucis i snimas. Jedina mana je sto mu je rezolucija 1920 x 1080 / 60fps i nema prikljucak za spoljni mikrofon.

 

[caneee]

Ја и даље не знам за шта ти је тачно потребна камера и колико често, па је тешко препоручити. Да, за краће клипове са рођендана вероватно ти је довољан телефон који има добру слику (не мора врхунска). Исто и за снимке по нпр зоо врту или на путовањима мало на аеродрому, мало у авиону, мало на неком брду. Нешто типа в-лога. Ипак, за нешто паметније и захтевније мислим да је потребан озбиљнији уређај, поготово за снимање са бицикла, рецимо. И можда се навучеш да снимаш и нешто што тренутно не планираш. Осим тога, телефон је згодан највише ако га већ имаш. Ако треба да купиш нов, а није ти потребан ни због чега другог, онда бих ја ипак пре изабрао камеру/камерицу/фотоапарат за исте паре. Телефон ће увек имати лошију оптику (мање сочиво и сензор), а притом већина модела нема измењиву батерију (а и кад има тешко ју је наћи) и батерију ти додатно троше остале функције телефона. Дакле, заиста само за краће снимке. А телефони су ионако ограничени по питању зумирања као и акционе камере.

 

А за свако снимање важи оно што сам рекао по питању резолуције и потребног простора. И цене таквог простора. Да не улазим у цену хардвера за било какво сређивање снимака, ако не неку велику монтажу (а и то те лако понесе, посебно кад правиш за децу). Или би се злопатио са слабом машином, чекајући унедоглед. Суштински, 4к би ти вероватно било само за кратке клипове и без зумирања. С те стране, можда и није проблем ако је камкордер само 1080. Ја сам планирао био да ми нова камерица буде највише за 2,7к, али ме нервира што у тој резолуцији обично не повећавају уопште фпс (у односу на 4к) или је уопште и немају.

 

Иначе, камкордер бих прво гледао Сони и евентуално Панасоник мада сам можда старомодан. А модел изабери сам по ономе што ти је најбитније - зум, екстерни прикључци, резолуција, битрејт, фпс, можда и трајање батерије. Иначе, само да поменем да сада имаш фотоапарате (у нижој ценовној категорији) који имају (оптички) зум чак и 30-50х. Ја сам био у дилеми апарат или камкордер и одлучио се за апарат зато што сам резоновао да апарат прави боље филмове него камера слике. Или је бар једноставнији/компактнији. Нисам се покајао (управо супротно); али можда су твоје жеље и потребе другачије. Осим тога, иако ми тада гпс на апарату уопште није био битан више никад не бих купио апарат који га нема, а одједном га скоро ниједан модел нема.

 

Елем:

1) Телефон је препорука само ако га већ имаш или ионако купујеш нов, а снимаћеш само кратке клипове и то да си ти статичан и то ти је више за мало зезања и успомене. Оно, замена/допуна за потпуно статичне слике (са тог истог телефона).

2) Акциона камера само ако ти није битан зум, а снимаш у ситуацијама када је сниматељ у акцији (у којој би коришћење другог уређаја било тешко или немогуће).

3) Камкордер ако ти је битан видео и зум и ако ћеш да правиш дуже снимке из руке, па још и у затвореном простору, а сниматељ ће бити статичан.

4) Фотоапарат (па још компактан) ако су ти битне и слике и не желиш да се бакћеш са више уређаја, снимци ће бити углавном кратки и када је сниматељ статичан.

 

И још један детаљ - ако постоји могућност/опасност да се деца дохвате тог уређаја онда нема дилеме - акциона камера, у заштитном кућишту.

[Dusan011]

Ako vam treba jeftina 200$ kamera na AA baterije sa odlicnim mikrofonima.

 

 

[Dusan011]

[johnwayne]

Vrlo zanimljiva tema sa puno primjera. Dobio sam puno korisnih informacija koje mogu koristiti u svom radu. Hvala puno!

[lucky_13]

Prijatelj koji živi u Nemačkoj želi da sinu kupi akcionu kameru. On bi želeo da to bude nova ili polovna GoPro kamerica ali verovatno bi u obzir došla i neka druga marka ako ima dobre karakteristike.

Budžet: 100-120 EUR

Drugi uslovi: stabilizacija slike i vodonepropusnost

 

Šta biste preporučili?

[Dusan011]

Akaso v50x?

[Woody]

Za malo više novca ima i ovo

https://drekitech.co...th-considering/

[caneee]

@Лаки Ја бих препоручио да се пријатељ држи камере која је проверена. Дакле, да зна некога ко је има или је пробао. Ако добијеш препоруку само према спецификацијама на папиру могу да те сачекају бројна непријатна изненађења (већ сам писао о томе). Од подршке за меморијске картице, преко пливајуће слике и испалих фрејмова у највишим резолуцијама, до снимања ограниченог на мање од пола сата, итд.

 

Ја мислим да је стабилизација слике врло захтевна ставка у том (и много вишем) ценовном рангу, барем ако ће бити квалитетна. Оптичка стабилизација је стандардно јако скупа, али и добра дигитална. Осим тога, напредак технологије и расположивост профи снимака (са јако скупим камерама) доводи до тога да су очекивања купаца, по питању стабилизације, далеко изнад оних од пре неколико година, а спецификације су... Хм. Буде лоша, буде ограничена на одређене модове снимања, итд. Некада/често је боље имати мање функционалности, али да свака ради одлично, него имати пуно, а да ниједна није баш како треба.

 

Слично је и са водонепропусношћу. Корисници одувек сматрају да то просто значи да неки производ не пропушта воду, али када погледаш стандарде произвођача схватиш да је њима највиша категорија оно што купци сматрају или стандардним или минималним. Нпр, написаће да је камера водонепропусна ако смеш да кинеш на њу или да је прснеш са пар капи кише или да ти на тренутак упадне у судоперу под веома благ млаз воде. Од када су укинута додатна кућишта (барем у стандардној опреми) чак и најскупље камере обично су декларисане за дубине од највише 10 метара, а често и само 2. Буквално, камера не сме да ти упадне у базен или плићак.

 

Зато би пријатељ требало прво да одлучи какву стабилизацију и водонепропусност тачно очекује. Шта ће тачно син да снима? Неки спорт из првог лица (и који, колико се мрда током снимања?) или док стоји мање-више са стране или је статичан? Колико клинац уопште има година? Да ли жели само да се хвали пред друговима или заиста зна шта и зашто жели да снима?

 

Ја бих прпоручио или нешто проверено за те паре - или неки ГоПро модел (може и полован, само не знам какве су цене тамо) или неки доказани клон, избегао бих мање познате док не знају сами шта раде. Ако је клинац до нпр 11-12 година, вероватно треба видети да ли његови пријатељи већ имају неке камере, па му купити сличну. И то може да буде и нека неквалитетна, само са пуно функција. Ако је 13-14-15 година, мислим да би већ предност дати квалитету, а не броју функција. Проблем је и што су стабилизација и водонепропусност (без кућишта) на неки начин ексклузивне и скупе функционалности које се (квалитетно урађене) стављају само на најскупље моделе, код којих је и све остало "нај". Нпр, тешко ће то наћи на камери која снима до 1080, осим ако је половна.

 

А мора да размисли и о потребним носачима за камеру и њиховој расположивости, као и доступности батерија (посебно за половне).

Али реци прво који је узраст и за шта ће клинац то највише да користи.

[lucky_13]

Dobio sam malo više informacija.

Dečko inače ima 12 godina i hteo bi malo da snima dok vozi bicikl ili skija. Znači kamera neće ići pod vodu ali da joj ne smeta sneg ili malo kiše. Pretpostavljam da bi neki stariji model GoPro-a bio odgovarajući?